Společnost


Dynamic Solvent s.r.o.

Počet nahlášených stížností:10
Z toho za letošní rok:0
Stále v řešení:0
Zobrazit všechny stížnosti na společnost

Hodnocení spokojenosti

0%
100%
Toto skore je založeno na 1 stížnostech.

#10005Nedodržení smluvních ustanovení

Stav stížnosti

uzavřeno

Celková doba trvání

1 měsíc 4 dny 1 hodina

Detail stížnosti

Publikováno
05.03.2016, před 9 lety

Petr Vaníček

Znění stížnosti

Společnost mi nabídla odkup mé pohledávky. Podepsali jsme plnou moc a prohlášení, ve kterém se smluvně zavázala, že pokud pohledávku ve stanoveném termínu ode mne neodkoupí za dohodnutou cenu, vrátí mi zpět složenou garanční zálohu. Poslal jsem společnosti výzvu o vypršení plné moci a výzvu k navrácení složené zálohy. Pak jsem společnosti odeslal 1.upomínku a 2.upomínku s upozornění, že využiji svého zákonného práva na vymáhání dlužné částky a podám stížnost na ČOI, Živnostenský úřad a podám trestní oznámení. Žádná z mých upomínek ani varování nepřineslo jakékoliv reakci ze strany společnosti.


Produkt

Odkup pohledávky - podvod & zpronevěra


Požadované řešení

Náhrada škody


Sdílejte

Máte za to, že je obsah této stížnosti nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
7.3.2016 13:49, před 9 lety

V tomto případě záleží na obsahu uzavřené smlouvy. Předpokládáme, že se bude jednat o smlouvu příkazního typu. Charakteristickým znakem těchto smluv je výkon určité činnosti spočívající v obstarání záležitosti bez zaručeného výsledku. Taková činnost je vykonávána ve prospěch příkazce a na jeho riziko. Příkazce je povinen zaplatit odměnu, i když výsledek nenastal, ledaže byl nezdar způsoben tím, že společnost porušila své povinnosti. Hotové výdaje a účelně vynaložené náklady se hradí, i když se výsledek nedostaví. V takovém případě by ale mělo dojít k jejich vyúčtování dle skutečně odvedené činnosti. Společnost měla postupovat podle svých schopností, přičemž měla využít každého prostředku, kterého vyžadovala povaha obstarávané záležitosti.

Pokud je takové ujednání (vrácení složené garanční zálohy) obsahem smlouvy, oprávněné straně svědčí při splnění ve smlouvě uvedené podmínky právo na plnění dle dohody.

Primárně v tomto případě doporučujeme konzultaci s advokátem. Je možné, že dojdete i k tomu závěru, že se jedná o trestný čin podvodu, kde by bylo vhodné podat trestní oznámení.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
9.4.2016 18:30, před 9 lety

Společnost byla o podané stížnosti informována, bohužel však dosud neprojevila zájem se k případu vyjádřit. Vzhledem k tomu, že služba VašeStížnosti.cz funguje na principu oboustranné dobrovolnosti, jsme nuceni stížnost uzavřít. V řešení případného sporu bude tedy možné pokračovat pouze v občanskoprávním řízení.

V případě potřeby další konzultace se spotřebitel může obrátit na naši poradnu na telefonní lince 299 149 009.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.