Společnost


Kováč Karel

Počet nahlášených stížností:1
Z toho za letošní rok:0
Stále v řešení:0
Zobrazit všechny stížnosti na společnost

#1144Neuznaná reklamace ,nedodané zboží ,neoprávněně naúčtovaný poplatek předražená zakázka

Stav stížnosti

uzavřeno

Celková doba trvání

9 měsíců 11 dnů 10 hodin

Detail stížnosti

Publikováno
03.11.2013, před 11 lety

Jiří Popek

Znění stížnosti

Tuto firmu jsem pověřil rekonstrukci chaty v Senohrabech Praha východ.Byla sepsána smlouva ,kde byla uvedena cena 35 000 cz.k.Majitel firmy neustále vyžadoval zálohy, dostal 42 000.Byla provedena pouze oprava střechy,betonová podlaha.měla být provedena rekonstrukce včetně plovoucí podlahy,toto neprovedeno.Neoprávněně naúčtovaný poplatek spočívá v poplatku za dopravu,kde nevlastní firemní auto,neodvádí tudíž silniční daň.Také v rekonstrukci nebyl opraven sokl.Další smlouva byla na zateplení chaty,25 000 cz.k.zateplení bylo provedeno částečně ne v celém objektu jak zněla smlouva.nebyla dodělána fasádní barva na jedné třetině chaty.Majitel neustále požaduje zálohy.První smlouvu uzavřel nedodal účtenky za materiál,ani nebyla popsána práce,která byla provedena.Za dopravu účtoval 7 500 cz.k.beton byl dopraven jinou firmou.Nyní po mně neustále vyžaduje peníze na fasádní barvu,ačkoliv ve smlouvě je napsáno 50 procent zálohy a již dostal 22 000.Dále bylo domluveno zateplení betonové podlahy,neprovedeno.Domnívám se,že jsem byl podveden.


Produkt

Mám dvě smlouvy vydané tímto majitelem.


Požadované řešení

Požaduji dodělání práce ,přesný rozpočet,to je kolik práce bylo provedeno,účtenky za materiál,přesný rozpočet,odečtení částky za dopravu,která nebyla provedena.


Sdílejte

Máte za to, že je obsah této stížnosti nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
13.11.2013 15:45, před 11 lety

V případě uzavření smlouvy o dílo je objednatel povinný zaplatit cenu díla dle dohody a zhotovitel řádně a v čas dílo předat. V případě, že je zřejmé, že dílo nebude zhotoveno řádně a včas, má objednatel právo na odstoupení dle § 642 občanského zákoníku. Dle § 48 občanského zákoníku si při odstoupení od smlouvy vrací vzájemná plnění. U smlouvy o dílo se uplatňuje pravidlo, že zhotovitel vrací objednateli částky za nevykonané práce, případně za nedodaný materiál.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
14.8.2014 12:23, před 10 lety

Subjekt Kováč Karel se rozhodl nevyužít službu VašeStížnosti.cz pro řešení sporů se svými zákazníky. Vzhledem k tomu, že je námi nabízené mimosoudní řešení sporů založeno na principu dobrovolnosti, bude stížnost pro nereakci subjektu uzavřena.
Případné spory mohou být tedy řešeny pouze v soudním řízení, nikoliv prostřednictvím služby VašeStížnosti.cz, která je založena na principu dobrovolnosti.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.