Počet nahlášených stížností: | 1 |
Z toho za letošní rok: | 0 |
Stále v řešení: | 0 |
Dne 27.5.2013 jsem s panem Píchou uzavřela smlouvu o provedení díla na klempířské a pokrývačské práce rod. domu a zároveň byla uhrazena záloha na materiál dle zálohé faktury v hodnotě 19 955 Kč v hotovosti. Práce byla započata v dohodnutém termínu, byl dodán materiál v hodnotě 2700 Kč. Následně však byla práce přerušena, další materiál nebyl dodán. Panem Píchou byly přislibovány další termíny k dokončení práce a dodání materiálu, ale žádný se nerealizoval. Byla jsem nucena odstoupit od smlouvy a zadat opravu domu jiné firmě (vzhledem k počasí - do domu pršelo a vznikaly škody). Po panu Píchovi opakovaně žádám vrácení zálohy na materiál o sníženou částku 2700 Kč, stále slibuje vrácení, sám udává termíny vrácení, ale dosud se tak nestalo.
Vrácení zálohy ve výši 17 255 Kč.
|
Tweet |
Dle § 642 občanského zákoníku platí, že objednatel může od smlouvy odstoupit až do zhotovení díla. Zárověň je zde stanoveno, že objednatel může od smlouvy odstoupit i tehdy, pokud je zřejmé, že dílo nebude včas dokončeno.
Dle § 48 občanského zákoníku dochází v rámci odstoupení k vrácení si vzájemného plnění mezi objednatelem a zhotovitelem.
U smlouvy o dílo je zhotovitel povinný vrátit částku zaplacenou za nevykonané práce a nedodaný materiál.
Subjekt Pícha Pavel se rozhodl nevyužít službu VašeStížnosti.cz pro řešení sporů se svými zákazníky. Vzhledem k tomu, že je námi nabízené mimosoudní řešení sporů založeno na principu dobrovolnosti, bude stížnost pro nereakci subjektu uzavřena.
Spotřebitelé mají nadále možnost pokračovat v řešení sporu v občanskoprávním řízení. Před samotným podáním žaloby doporučujeme zaslat subjektu předžalobní výzvu dle § 142a občanského soudního řádu. Vhodné je také právní zastoupení. Seznam advokátů je k dispozici na http://www.dtest.cz/advokati.