Počet nahlášených stížností: | 2 |
Z toho za letošní rok: | 0 |
Stále v řešení: | 0 |
Dobrý den,v lednu tohoto roku mi byla manželem koupena kabelka GUESS.Již po prvním nošení,se projevila závada a to OLUPOVÁNÍ ZAKONČENÍ-GUMY NA RUKOJETÍCH.Reklamace zaslaná prodejci,reklamace uznána.Já posílala reklamaci s tím,že výrobek nechci opravit,ale vrátit peníze.Bohužel kabelku opravili,i když jsem s vyjádřením a opravou nesouhlasila,nakonec jsem kabelku převzala.Během dalšího dne nošení se závada okamžitě projevila znovu-čili závada není odstranitelná!Kabelku jsme během jednoho týdne zaslali obratem na druhou reklamaci stejné závady.Ta již uznána nebyla-prý jsem si to způsobila sama..Je jasné,že tím ,že to zamítli se mě elegantně zbavili...
GUESS kabelka Gia Logo-Embossed Tote, bronzová
1.Kabelka zakoupena v lednu 2017
2. První reklamace 23.2.2017 22 dní
3. druhá reklamace 5.4.2017 20 dní
Kabelku jsem téměř za tu dobu ani neměla,ani nevyužila,momentálně leží zabalená v krabici ,tak jak přišla od dodavatele.
Požaduji VRÁCENÍ PENĚZ
|
Tweet |
Jestliže prodávající reklamaci zamítl a využil k tomu zákonné důvody, má spotřebitelka možnost obrátit se na soudního znalce, aby prokázal, že se jedná o vadu, která byla na zboží přítomná již při převzetí. Při odstoupení od smlouvy na základě předloženého znaleckého posudku je pak možné nárokovat náhradu jeho ceny jako účelně vynaložené náklady spojené s reklamací.
Má-li spotřebitelka podezření na prodej padělků, může podat podnět dozorovým orgánům v této oblasti, kterými jsou Česká obchodní inspekce a celní správa. Nabízení nebo prodej výrobků nebo služeb porušujících některá práva duševního vlastnictví se považuje za klamavou obchodní praktiku. Současně se jedná i o nesplněnou jakost při převzetí.
Společnost Fashion Avenue s.r.o. ( dále jen "Společnost") tímto vyjadřuje svůj postoj k uvedeným informacím paní Pasternákové ohledně reklamace kabelky Guess. Společnost nikterak nepopírá, že kabelka byla reklamována. Nicméně za dosavadním vyřízením reklamce si společnost nadále stojí. Reklamaci Společnost vždy předala k posouzení spolupracující advokátní kanceláři a spolupracujícímu znalci a i na základě jejich vyjádření dospěla k závěrům, které paní Pasternákové sdělila. Společnost je připravena bránit její zájmy v této věci i u soudu ve spojení se svým znalcem a advokáty. Co se týče nařčení ohledně padělku, Společnost se proti tomuto tvrzení důrazně ohrazuje a uvádí, že žádné padělky neprodává a nikdy neprodávala.
Mgr. Daniel Macek, advokát
V plné moci Společnosti
Hodnocení: