Počet nahlášených stížností: | 1 |
Z toho za letošní rok: | 0 |
Stále v řešení: | 0 |
Vlivem opakovaného porušení technologického předpisu hlavně nezakrýváním vylepeného šedého polystyrénu a základní vrstvy fasády před slunečním zářením a ostatními povětrnostními vlivy došlo na jihovýchodní a jižní straně domu v celé ploše k popraskání základní vrstvy. Na skutečnost zakrytí fasády bylo opakovaně upozorňováno i stavebním dozorem (zapsáno ve stavebním deníku). Stavební firma však na tuto skutečnost nereagovala.
Zdůvodu ignorování stavebního dozoru stavební firmou a opakovaného porušování technologického předpisu jsem se rozhodl přivolat rádce Weber.
Na stavbu dorazil technik Weber, který na tuto skutečnost rovněž upozorňoval a v případě výskytu trhlin varoval, že nechá zateplovací systém strhnout.
Následující dny se trhliny ve fasádě však začaly objevovat, a to ve velkém rozsahu. Stavba byla zastavena a čekalo se opět na příjezd technika Weber, bohužel byl nemocen a místo něj přijel technik druhý. Tento technik však nechal stavbu pokračovat dál. Stavební firmě řekl, ať největší trhliny přebrousí a přetáhnou lepidlem. Pokud použijeme silikonovou omítku s velikostí zrna 1,5 mm, tak se trhliny v omítce neprojeví. Dle stavebního dozoru nedostačující a na žádost, aby technik Weber o tom pořídil nějaký protokol nebo zápis do stavebního deníku, tak to odmítl. A protokol do dnešního dne žádný neposlal.
Navíc se začaly malé mikrotrhliny objevovat v omítce v místech, kde se již objevovaly trhliny v základní vrstvě. Dle tohoto technika jsou tyto trhliny v každé druhé fasádě.
Zateplovací systém ETIC Weber therm.klasic (lepidlo LZS700, šedý polystyrén Bachl 160/180 mm, stěrka LZS710, perlinka Weber R117, hmoždinky 225/255 mm, omítka silikonová
Vzhledem k tomu, že základní vrstva fasády je důležitá pro mechanickou odolnost celého zateplení, má vliv na její životnost a vytváří podklad pro finální povrchovou úpravu žádám po společnosti Weber Saint-Gobain oficiální vyjádření, jak se v tomto případě mělo postupovat?
Zda-li je zcela možné v případě porušení technologického předpisu a vzniku vad na díle stavbu nechat pokračovat dál?
Zda-li je zcela bežné, že pokud se použije světlý odstín fasády a silikonová omítka, že může technik říct, že praskliny se projevovat pravděpodobně nebudou? Co kdybych se rozhodl zvolit tmavý odstín fasády, v takovém případě by nechal zateplovací systém strhnout?
A dále, zda-li je zcela bežné, že se v omítkách Weber objevují trhliny? Pokud ano, tak v takovém případě by měla společnost Weber (Saint-Gobain) na tuto skutečnost upozornit spotřebitele.
|
Tweet |
V případě, že došlo porušení právní povinnosti zhotovitele ke škodě, má poškozený nárok na její náhradu. Dle § 442 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku se škoda hradí v penězích; požádá-li však o to poškozený a je-li to možné a účelné, hradí se škoda uvedením do předešlého stavu.
Společnost se k případu vyjádřila následovně:
Dobrý den,
trhliny na omítkách Weber rozhodně nejsou běžné a jsou obvykle spojeny s poruchou podkladu. Pokud zateplovací systém vykazuje vady je třeba je reklamovat. Reklamaci uplatňujte u dodavatele zateplovacího systému, tzn. firmy, která vám zateplovací systém realizovala. Ta vůči vám, jako investorovi, odpovídá za dodržení technologického postupu, celkový výsledek díla a také drží záruku za dílo.
Při použití na vnější tepelně izolační kompozitní systémy, zvláště na osluněné plochy, skutečně doporučujeme pro silikonové omítky pouze odstíny s koeficientem HBW minimálně 25. Při potřebě použití odstínu s nižším HBW lze za určitých podmínek použít technologii weber.reflex po předešlé konzultaci.
za Weber
Monika Ruffrová
Stížnost uzavíráme pro dlouhodobou nereakci spotřebitele.