Společnost


DER Touristik CZ a.s.

Počet nahlášených stížností:238
Z toho za letošní rok:21
Stále v řešení:8
Zobrazit všechny stížnosti na společnost

#17547Nevyřízená reklamace

Stav stížnosti

uzavřeno

Celková doba trvání

3 měsíce 21 dnů 9 hodin

Detail stížnosti

Publikováno
19.08.2017, před 7 lety

Radek Zavřel

Znění stížnosti

Dobrý den,

touto cestou bychom chtěli reklamovat zájezd na Krétu v termínu od 1. – 11. 8. 2017 v ceně 40 440 Kč, hotel Rethymno Le Grand Blue, č. smlouvy 126106955.

Důvodem reklamace jsou špatné služby hotelu a úroveň hotelu (psaná 4*).

1.den:
Po příjezdu nám byl přidělen po předchozích hostech neuklizený pokoj č. 603. Po reklamaci nám byl přidělen pokoj č. 604, ten byl již uklizený. Pokoj měl hrubé nedostatky. Po setmění bylo do pokoje vidět z důvodu absence závěsu. Ve sprchovém koutě chyběl závěs a vlivem špatného spádování se v koupelně zadržovala voda. Díky neustálé vlhkosti byly shnilé dveře od koupelny, které držely na jednom pantu ze tří (viz foto). Vlhkost na pokoji také zapříčinila zkrabacení našich pasů, které byly uschovány v trezoru.
Při příchodu na večeři jsme zjistili, že chybí talíře, příbory, ubrousky, slánka, pepřenka, párátka. Stoly byly neuklizeny po předchozích hostech. Nabídka jídel byla velice chabá - na výběr byla studená kuřecí stehna (cca 5 kusů), tvrdé hranolky a studené brambory.

2.den:
Hned ráno jsme reklamovali na recepci chybějící trezor na našem pokoji. Trezor byl namontován až příští den v poledne. Následující den se trezor zasekl a nešel odemknout. Následovala další reklamace – rozbitého trezoru. Místní údržbář trezor násilím vyrval ze skříně a pomocí nářadí ho otevřel a vydal nám naše věci. Nový trezor jsme dostali večer, ten již fungoval do konce zájezdu.
Úklid pokoje neproběhl.

3.-4 .den:
V pokoji bylo vytřeno, vynesené odpadky a srovnané lůžkoviny. Pro nás nedostačující – čekali jsme výměnu ručníků po třech dnech.

5.-8. den:
Úklid NEPROBĚHL ani v jeden den. Ručníky nevyměněny, odpadkový koš nevynesen ani na WC, což je snad základ v této lokalitě.

9.den:
Ráno okolo 8.hodiny ranní došlo k výpadku elektřiny. Snídaně proběhla standardním stylem, ale na oběd jsme již byli odváženi do místní taverny. Bohužel o změně místa stravování jsme byli informováni pouze lístečkem na nástěnce u recepce. V taverně byl přítomen pouze polský delegát. Taverna byla neklimatizována, oběd trval cca 3,5 hodiny kvůli čekání na jídlo a výběr jídel byl velice omezen – 2 jídla, ve finále nedobrá. Po příchodu na hotel nám bylo oznámeno, že hotelová jídelna a bar byly uzavřeny místní hygienou. Na základě tohoto byla polským hostům oznámena skutečnost, že jim bude vrácena 100% cena zájezdu. Česká delegátka přijela na hotel až večer a sdělila nám, že takto bude probíhat způsob stravování až do konce pobytu. Výpadek elektřiny trval cca do 17 hod. Pitný režim tento den nebyl zajištěn, dočkali jsme se balíčku až 10. den večer, tedy 12 hodin před opuštěním hotelu.

10.den:
Pokoj kompletně uklizený, ručníky vyměněny. Nechápeme tento postup, když jsme druhý den odjížděli.

11.den:
Konečně jedeme domů s pocitem totálně zkažené dovolené.
Hotel je vybydlený, je tu jen pár hostů, které nepřestěhovali. Personál již nepracuje. Teplá voda již neteče.
Okolí bazénu je neuklizené, o údržbu bazénu se také nikdo nestaral. Bazén měl být od 21 hod uzavřený kvůli čištění, ale hosté se koupali denně do půlnoci.
Za celou dobu pobytu nejezdil avizovaný shuttle bus na pláž!!! O poloze hotelu v kopci jsme také nebyli při koupi informováni – nikde to nebylo ani psáno. Když jsme se vraceli na hotel na oběd v poledne, bylo to o zdraví.
V popisu hotelu bylo psáno, že se jedná o nově modernizovaný hotel po rekonstrukci – absolutní nepravda.
V areálu hotelu se potulovaly kočky.
Jídelna za doby provozu absolutně neodpovídala kategorii hotelu. Jídla bylo málo, bylo studené nebo připálené, byl malý výběr. Zelenina nebyla čerstvá, ovoce byl jen meloun. Dezert pouze baklava. Úklid použitého nádobí museli zajišťovat sami hosté! Na jídle bylo poznat, že je z předchozího dne (dle umazaných servírovacích talířů) a bylo velice nekvalitní. Pití v jídelně věčně docházelo. Na kávu či čaj bylo k dispozici snad 10 hrnečků na celý hotel


Radek Zavřel.


Požadované řešení

Požadavek: Za totálně zkaženou dovolenou požadujeme finanční kompenzaci ve výši 100% ceny zájezdu. Dovolujeme si mít tento požadavek, protože polské klientele, které bylo v hotelu většina, bude zájezd vrácen ve 100% výši - jako důkaz máme vyfocený dokument, který byl rozdáván na hotelu klientům společnosti Rainbow. A také proto,že tento hotel je problémový celou sezonu - negativní recenze. Bohužel pro nás, až po zakoupení zájezdu. Při snaze hotel vyměnit ( a to jsme byli ochotni si připlatit) nám byla žádost zamítnuta.


Sdílejte

Máte za to, že je obsah této stížnosti nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
23.8.2017 14:38, před 7 lety

Nemá-li zájezd vlastnosti, o nichž pořadatel spotřebitel ujistil nebo které spotřebitel vzhledem k nabídce a zvyklostem důvodně očekával, měl pořadatel zajistit nápravu, pokud by si nevyžádala neúměrné náklady. Zajistí-li pořadatel pokračování zájezdu s vyššími náklady, jdou takové náklady k jeho tíži. Pořadatel tedy nemůže žádat, aby spotřebitel uhradil transfer do jiného hotelu jakož i rozdíl ceny pokoje v tomto hotelu. Nezjednal-li pořadatel nápravu ani v přiměřené lhůtě, kterou mu spotřebitel určil, může si spotřebitel zjednat nápravu sám a pořadatel mu nahradí účelně vynaložené náklady.

Má-li zájezd vadu a vytkl-li ji spotřebitel bez zbytečného odkladu, má spotřebitel dle § 2540 občanského zákoníku právo na slevu z ceny ve výši přiměřené rozsahu a trvání vady. Existenci vad je nutné doložit (např. foto nebo video záznam). Nevytkl-li spotřebitel vadu zájezdu bez zbytečného odkladu vlastním zaviněním, soud mu právo na slevu z ceny nepřizná, jestliže pořadatel namítne, že spotřebitel své právo neuplatnil ani do jednoho měsíce od skončení zájezdu ani u něho, ani u osoby, která uzavření smlouvy zprostředkovala.

Pokud pořadatel zájezdu porušil některou ze svých povinností, může spotřebitel také požadovat úhrady škody za újmu za narušení dovolené, zejména byl-li zájezd zmařen nebo podstatně zkrácen. Pořadatel odpovídá spotřebiteli za splnění povinností ze smlouvy bez zřetele na to, zda v rámci zájezdu poskytují jednotlivé služby cestovního ruchu jiné osoby.

Pro výpočet výše nároku je možné využít tzv. Frankfurtskou tabulku slev. Tabulka není právně závazná, jedná se spíše o pomocné vodítko. Zde je k dispozici ke stažení Frankfurtská tabulka slev: http://www.dtest.cz/clanek-3723/jak-spravne-reklamovat-vady-zajezdu. Více informací ohledně problematiky zájezdů je možné také vyhledat na adrese https://www.dtest.cz/clanek-4407/pravo-problemy-se-zajezdy.

Pokud pořadatel reklamaci zájezdu zamítne, má spotřebitel možnost obrátit se na mimosoudní řešení sporů při České obchodní inspekci. Více informací o mimosoudním řešení sporů je možné vyhledat na webové adrese https://www.coi.cz/informace-o-adr/.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
10.12.2017 20:06, před 7 lety

Společnost byla o podané stížnosti informována, bohužel však dosud neprojevila zájem se k případu vyjádřit. Vzhledem k tomu, že služba VašeStížnosti.cz funguje na principu oboustranné dobrovolnosti, jsme nuceni stížnost uzavřít.

V případě potřeby další konzultace se spotřebitel může obrátit na naši poradnu na telefonní lince 299 149 009. Spotřebitel má také možnost využít mimosoudního řešení sporů při České obchodní inspekci. Více informací o mimosoudním řešení sporů je možné vyhledat na webové adrese www.adr.coi.cz.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.