Společnost


OKAY Holding a.s. (OKAY s.r.o.; JENA - nábytek, s.r.o.)

Počet nahlášených stížností:371
Z toho za letošní rok:1
Stále v řešení:2
Zobrazit všechny stížnosti na společnost

Hodnocení spokojenosti

52%
48%
Toto skore je založeno na 136 stížnostech.

#18649Chování prodavače, klamavá reklama, zbytečná reklamace

Stav stížnosti

vyřešeno

Celková doba trvání

1 měsíc 19 dnů 19 hodin

Detail stížnosti

Publikováno
18.10.2017, před 7 lety

Václava Došlíková

Znění stížnosti

Jsem vychovatelkou v dětském domově. Na prodejně v Prostějově na Okružní ulici si v pozdních odpoledních hodinách 19.9.2017 jedno z našich dětí koupilo mobilní telefon,na který si pracně naspořilo polovinu částky, jako dárek k narozeninám, který mělo ten den. Prodavačka telefon sundala z předváděcího regálu, jelikož byl poslední. Telefon byl vypnutý, nezkoušela ho, mě bohužel nenapadlo o to požádat.
Po příjezdu domů jsme zjistili, že telefon nefunguje, nejde nabít a zapnout. Dárek k narozeninám byl tedy nefunkční a děvče, které si jej koupilo celou situaci obrečelo. Uklidňovala jsem ji tím, že v Okay mají 14 dní na vrácení zboží(reklama), proto jsme telefon kupovali právě tam, zítra to vyřídíme a vše bude v pořádku. Proto jsem hned druhý den jela telefon vrátit. Už tehdy bylo patrné arogantní chování prodavače, který reklamaci řešil. Pro mě bylo naprosto nepochopitelné, že po mě chtějí, aby si dítě, které si koupilo už nefunkční telefon zaplatilo 600 Kč za diagnostiku přístroje(kde by na to mělo vzít peníze??), jinak mi bylo řečeno, že se 14 dnů na vrácení zboží na telefon nevztahuje a že jsme si nejdříve měli přečíst obchodní podmínky na internetu. To celé považuji za klamání zákazníků. Informaci by měl každý obdržet při koupi zboží a ne se ohánět nějakou výjimkou, kterou si má zákazník zjišťovat na internetu.
Následně telefon vyzkoušel jak prodavač, tak vedoucí prodejny. Nefungoval. Posléze zkoušeli i různé nabíječky, poslali nás ať si zatím jdeme nakoupit, že zkusí telefon aktivovat... Nešelani po půlhodině zkoušení, nešlo nabíjení.
Telefon tedy musel jít k reklamaci - dítě opět brečelo.
Reklamace trvala téměř 30 dnů.
Dítě stále nemělo svůj dárek k narozeninám...
Po téměř měsíci mi přišla SMS o vyřízení reklamace a tak jsem jela telefon vyzvednout. Prodavač byl opět arogantní a nepříjemný. Suše a úsečně, s pohledem mimo mi sdělil: "Telefonu nic není, reklamaci nemáte uznanou, tady mi to podepište." Telefon mi opět jen podal v krabici. Řekla jsem mu, že s tím nesouhlasím, že telefon zkoušel on i vedoucí a to opakovaně a moc dobře ví, že nefungoval. Ať mi tedy telefon předvede, že je funkční. Prodavač udělal znechucený obličej, telefon zapnul a telefon fungoval. Všimla jsem si ale, že je u něj jiná nabíječka. Říkala jsem mu, že vůbec nesouhlasím s tím, že mi do dokladu o vyřízení reklamace píšou, že není uznaná, když má telefon vyměněnou nabíječku a evidentně telefon někdo musel opravovat, jelikož minule nereagoval na žádné nabíjení, ani jinými nabíječkami. Argumentovala jsem tím, že pokud někdo telefon opravoval a došlo by k další reklamaci, budou mi pak tvrdit, že jsem do telefonu chytala já a reklamaci mi neuznají, když teď byl telefon údajně v pořádku...prodavač arogantně podotknul, že to ho nezajímá, že to je moje věc...Říkal jsem mu, že přece sám ví, že ten telefon nefungoval a pokud tedy fungoval tak byla chyba u nich při zkoušení a já nechápu proč ležel telefon měsíc na reklamaci. Bylo mi řečeno, že jsem si měla koupit novou nabíječku. Ptám se ho jako proč bych si k telefonu, který jsem si koupila v šest večer a druhý den hned ráno jela reklamovat měla kupovat novou nabíječku??? A pan prodavač mi naprosto arogantně odpověděl, že kdybych nechodila nakupovat hodinu před zavíračkou, tak bych to nemusela řešit!!! Ptám se tedy, zda oni už hodinu před koncem pracovní doby nepracují?
Doufám, že v dnešní době, kdy je tak široký výběr možností, kam může zákazník jít nakupovat nemáme nikdo zapotřebí se nechat prodejci urážet...Já tedy určitě za sebe ne a v Okay už nikdy nakupovat nebudu. To samé bych doporučovala i ostatním, ušetří si starosti a zklamání...


Požadované řešení

Zaměstnávejte lidi, kteří budou vědět, jak se mají chovat k zákazníkům a informujte zákazníky o tom, že Vaše reklamy mají platnost pouze pro některé zboží a to prosím předem a ne až při reklamaci nebo na internetu.
Pokud se jedná o telefon, ráda bych věděla, jak můžu řešit svůj nesouhlas s reklamací, respektive s vyjádřením k jejímu řešení.


Sdílejte

Máte za to, že je obsah této stížnosti nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
30.10.2017 12:37, před 7 lety

Pokud prodávající uvede nejasně, nesrozumitelně nebo nejednoznačně podstatné informace týkající se nabízeného zboží nebo poskytované služby (např. smluvně sjednaná možnost odstoupit od smlouvy bez udání důvodu), mohlo by se jednat o klamavé opomenutí, jež patří mezi zakázané nekalé obchodní praktiky. Dozor nad dodržováním zákazu užívání nekalých obchodních praktik provádí Česká obchodní inspekce. Má-li spotřebitelka důvodné podezření, že prodávající porušil svou zákonnou povinnost, má možnost obrátit se s podnětem k tomuto úřadu. Více o podání na https://www.coi.cz/pro-spotrebitele/rady-a-informace-prava-spotrebitelu/podani-stiznosti-podnetu-dotazu/.

Pokud bylo zboží reklamováno v prvních 6 měsících od jeho převzetí, má se dle § 2161 odst. 2 občanského zákoníku za to, že věc byla vadná už při koupi. V případě soudního sporu by musel prodávající prokázat, že věc v době převzetí vadná nebyla.

Pokud prodávající reklamaci zamítá, má povinnost zamítnutí reklamace řádně odůvodnit a vrátit spotřebitelce zboží v takovém stavu, v jakém jej k reklamaci převzal. Pokud prodávající reklamaci zamítne, nemůže bez souhlasu spotřebitelky provádět na věci jakoukoli opravu, a to ani za předpokladu, že tuto opravu poskytuje zdarma. Takové jednání lze považovat za obcházení zákona, neboť je tím spotřebitelce fakticky znemožněno rozporovat důvody pro zamítnutí reklamace. K prokázání stavu zboží před reklamací a po reklamaci by mohl posloužit reklamační protokol, který musí prodávající spotřebitelce povinně vydat. K prokázání toho, že bylo do věci během reklamace zasahováno, by taktéž mohl posloužit posudek soudního znalce.

Nepodaří-li se spor vyřešit smírnou cestou, má spotřebitelka možnost využít mimosoudního řešení sporů při České obchodní inspekci. Více informací o mimosoudním řešení sporů je možné vyhledat na webové adrese https://www.coi.cz/informace-o-adr/.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Reakce společnosti

Publikováno
8.11.2017 10:22, před 7 lety

Vážená paní Došlíková,

přijměte prosím naši hlubokou omluvu. Vámi popsaný způsob jednání je nepřípustný.
Celou záležitost prošetří manažer prodejny a dle naší tel. dohody Vás bude kontaktovat.

Děkuji.

S pozdravem

Miroslava Jedličková
Zákaznický servis
OKAY CZ

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
8.12.2017 10:03, před 7 lety

Žádáme spotřebitelku o sdělení, v jaké fázi se stížnost nyní nachází, případně o její uzavření.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Reakce spotřebitele

Publikováno
8.12.2017 10:26, před 7 lety


Václava Došlíková

Po mojí stížnosti došlo k omluvě ze strany Okay a změnám v personálním obsazení prodejny. Regionální manažer Okay nabídl dítěti kompenzaci ve formě zvýhodněné ceny pri dalším nákupu.
Děkuji za pomoc při řešení této situace.
S řešením jsem spokojená.
V. Došlíková

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Uzavření stížnosti

Publikováno
8.12.2017 10:59, před 7 lety


Václava Došlíková

Hodnocení: