| Počet nahlášených stížností: | 1 |
| Z toho za letošní rok: | 0 |
| Stále v řešení: | 0 |
Fa Šarišský,
začala s pracemi bez podepsání smlouvy (důvodem byli překážky na straně p. Šarišského - více času na nastudování, porada s právníkem/švagrem atp)- na základě ústní dohody začali jeho dva lidé s výkopovými pracemi - dva dny (5h - 1.den, 6h - 2.den) za které vykopali jen část výkopu pro žumpu (požadováno 210x150x150, ale vykopáno 180x130x100 -resp. 180x130x130 na horní hraně - výokop je ve svahu) a také cca 6m výkopu pro pokládku odpadové roury/odpadu (požadováno 80cm hluboko, této hloubky dosahuje pouze výkop pouze ve 2 místech, jinak je hloubka 40-60cm) - od dohledu (mého otce) převzali tito pracovníci - jmenovitě p. Šarišský mladší( zálohu - 20.000CZk), ale opět nepodepsali smlouvu (kterou měl podepsat p. Šarišský starší osobně - téhož dne odpoledne).
Jen doplním, že záloha byla vydána na základě ústní akceptace smlouvy p. Šarišským starším, který sliboval její podpis téhož dne večer. Večer se opět pan Šarišský omluvil a podpis smlouvy odložil na další den, kdy jsme se měli hned ráno sejít v místě realizace zakázky.
Na místo nedorazil, místo toho volal, že má syn autoškolu a pokračovat se bude další den.
Následně se už nedostavili, smlouvu nepodepsal a zálohu odmítá vrátit.
Při snaze o dohodu s panem Šarišským, jsem mu navrhoval ukončení celé spolupráce s tím, že mu zaplatím 130Kč/h na osobu + náklady na PHM za 2 cesty do místa realizace a zpět (tj. 2860 Kč/práce a 480Kč PHM - cesta tam a zpět je 80km, návrh zněl 3Kč/km) místo odpovědi poslal p. %Sarišský fakturu v hodnotě zálohy na předražené a neodvedené práce.
Upozornil jsem na nesrovnalosti ve fakturovaných pracech i absenci obj./smlouvy pro tuto fakturaci. Ale pan Šarišský dále nekomunikuje.
Požadavkem byly výkopové, bourací a stavební práce v hodnotě 200.000Kč, první etapa v hodnotě 70.000 Kč spočívala ve výkopových pracích a následné instalaci žumpy, odpoadu a reservoaru na vodu.
Vrácení patřičné částky ze zálohy, které byla panu Šarišskému vyplacena.
* Záloha 20.000CZK vyplacena proti podpisu p. Šsrišského mladšího
* Odvedené práce dva dny (5h - 1.den, 6h - 2.den) - náklady při 130Kč/h = 2860Kč
* PHM jako náklad na dopravu(škoda felice LPG) do místa realizace cesta tam a zpět 80km tzn. celkem 160km. Návrhuji 3kč/km tj. celkem 160 x 3= 480Kč
* Náklady na straně p. Šarišského 2860Kč + 480Kč = 3340Kč CELKEM
* Vyplacená záloha 20.000Kč - náklady fa Šarišský 3340 Kč = 16660 Kč
Žádám o vrácení 16.500 Kč za nedodané služby.
|
|
Tweet |
Vyjádření dTestu
Mezi podnikatelem a spotřebitelem byla ústně sjednána smlouva o dílo (výkopové práce). Zhotovitel má ze zákona povinnost provést dílo s potřebnou péčí a v ujednaném čase. Dílo je dokončeno, pokud byla předvedena jeho způsobilost sloužit svému účelu. Není-li dílo dokončeno v ujednaném čase, ocitá se zhotovitel v prodlení. Spotřebitel v takovém případě může po zhotoviteli žádat smluvní pokutu, pokud byla sjednána. Spotřebitel by také měl zhotoviteli oznámit, že mu určuje dodatečnou lhůtu k plnění a že mu ji již neprodlouží. Po marném uplynutí této lhůty může spotřebitel od smlouvy odstoupit. Smlouva se v takovém případě ruší od počátku a zhotovitel je povinen spotřebiteli vrátit zaplacené peněžní prostředky.
Má-li spotřebitel z částečně provedeného díla prospěch, zaplatí podnikateli dle § 2612 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, poměrnou část původně určené ceny za již provedené dílo.
Nepodaří-li se spor vyřešit smírnou cestou, má spotřebitel možnost obrátit se na mimosoudní řešení sporů při České obchodní inspekci. Tato služba je bezplatná. Odkaz na podání návrhu na zahájení mimosoudního řešení sporů je možné vyhledat na webové adrese https://www.coi.cz/informace-o-adr/.
Vyjádření dTestu
Podnikatel byl o podané stížnosti informován, bohužel však dosud neprojevil zájem se k případu vyjádřit. Vzhledem k tomu, že služba VašeStížnosti.cz funguje na principu oboustranné dobrovolnosti, jsme nuceni stížnost uzavřít.
V případě potřeby další právní konzultace se spotřebitel může obrátit na naši poradnu na telefonní lince 299 149 009. Spotřebitel může také využít mimosoudního řešení sporů při České obchodní inspekci. Více informací je možné vyhledat na webové adrese www.adr.coi.cz.
| Celkem | 66625 stížností |
| Za měsíc | 353 stížností |
|
dTest, o.p.s. Černomořská 419/10 101 00 Praha 10 |
 
|
