Společnost


DER Touristik CZ a.s.

Počet nahlášených stížností:238
Z toho za letošní rok:0
Stále v řešení:8
Zobrazit všechny stížnosti na společnost

#26267Reklamace zájezdu Djerba hotel Zita Beach

Stav stížnosti

uzavřeno

Celková doba trvání

1 měsíc 7 dnů 12 hodin

Detail stížnosti

Publikováno
13.09.2018, před 6 lety

Romana Žežule

Znění stížnosti

Dobrý den
u cestovní kanceláře Exim tours jsem reklamovala dovolenou na Djerbě
od 28.7 -4.8.2018 objednávka 1577.V sepsaném dopise který Vám posílám jsem uvedla všechny nedostatky,(máme i foto)bohužel reklamace byla zamítnuta.

Reklamace zájezdu

Vážená paní/pane,
Dne 26. 7. 2018 jsme od cestovní kanceláře Exim tours zakoupili za téměř 16.000 týdenní pobytový zájezd do údajně čtyřhvězdičkového hotelu,,Zita Beach Resort” na Djerbu letecky.
Velice se omlouvám, ale s manželem často cestujeme a víme, co bychom od 4 hvězd.hotelu měli očekávat a proto jsme zklamáni , výše uvedený hotel skutečně neodpovídal ani ohodnocení hvězd tří.
Po našem nočním příjezdu nás místo kvalitní snídaně a servisu překvapil přímo nehorázný bordel kterého jsme si dostatečně ne jako jediného užili po zbytek naší dovolené. Neprostřené stoly,(číšník látkový ubrouskem utírá stůl i svoje zpocené čelo), nedoplněné jídlo( na stará míchaná vejce stojící ve vodě se hází nově udělané porce). Odporný pohled, po kterých přejde chuť k jídlu i toho největšího strávníka. Měli jsme sebou malé dítě a měli vážně obavy o jeho zdraví. Jediné co se dalo konzumovat byly pečené buchty a vařená vejce, ostatní jídlo i přes poledne bylo úplně studené, včetně příloh. Stoly u snídaní a večeří neprostřené záměrně, hosté si museli prostírat sami a hledat také čistý příbor. Vyjímkou byl oběd, bohužel na prostírání na kterém by měl člověk provést svůj obědový rituál, byly večer sklízené špinavé židle a tak další nechutnost, která brání chuti k jídlo. Uvádím toto právě v důsledku vámi ocejchovaného hotelu ,, pro náročnou klientelu.”. Co si pod tímto pojmem mám představit dnes i po návratu netuším, jsme ještě pořád v šoku.
Dále co se týká pitného režimu, pití k obědům bylo jen pro Francouze, nás si nikdo ani nevšimnul a tak bylo zbytečné a v podstatě marným bojem kohokoliv jakkoli se snažit podplatit.
Na 1300 hostů v tomto hotelu byly 2 bary, jeden zavírající se v 17h a u druhého si můžete na 2dcl vody počkat cca půl hodiny.
Co se týká servisu u bazénu, také katastrofa, lehátka bez slunečníků i matrací,cestovní kanceláří nabízené.Pláž ta připomínala neupravené oraniště, smutná podívaná.
V gastronomii se vyznáme dostatečně, abychom mohli jako recenzi k tomuto hotelu jedním slovem říci ,,KATASTROFA”

Cena 16.000 CZk/osobu/týden absolutně vůbec neodpovídá ani omylem a vámi nabízený hotel na nás zapůsobil jako nehezký business.

Naši stížnost jsme se snažili vyřešit v průběhu pobytu s delegátem, ten nás ujistil, že máme to nejlepších v nabídce a že je všechno plné, proto jsme se rozhodli vznést tuto reklamaci a požadovat nějakou peněžní částku od cestovní kanceláře Exim tours zpět.
Doufáme předem, že naší žádosti vyhovíte , v opačném případě budeme nuceni obrátit se na vyšší příslušná místa.
S pozdravem Romana a Václav Žežule


Požadované řešení

finanční kompenzace


Sdílejte

Máte za to, že je obsah této stížnosti nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
13.9.2018 11:15, před 6 lety

Neměl-li zájezd vlastnosti, o nichž pořadatel spotřebitele ujistil nebo které spotřebitel vzhledem k nabídce a zvyklostem důvodně očekával, měl by pořadatel zajistit nápravu, pokud by si nevyžádala neúměrné náklady. Nezjednal-li pořadatel nápravu ani v přiměřené lhůtě, kterou mu spotřebitel určil, může si spotřebitel zjednat nápravu sám a pořadatel mu nahradí účelně vynaložené náklady.

Měl-li zájezd vady, vytkl-li je spotřebitel bez zbytečného odkladu a určil-li k tomu přiměřenou lhůtu k odstranění vady, má spotřebitel dle § 2540 občanského zákoníku právo na slevu z ceny ve výši přiměřené rozsahu a trvání vad. Existenci vad je nutné doložit (např. foto nebo video záznam). Nevytkl-li spotřebitel vady zájezdu bez zbytečného odkladu vlastním zaviněním, právo na slevu mu vůbec nevznikne, proto doporučujeme jednat vždy co nejdříve.

Pro výpočet výše nároku je možné využít tzv. Frankfurtskou tabulku slev. Tabulka není právně závazná, jedná se spíše o pomocné vodítko. Zde je k dispozici ke stažení Frankfurtská tabulka slev: http://www.evropskyspotrebitel.cz/files/frankfurtska-tabulka.pdf. Více informací ohledně problematiky zájezdů je možné také vyhledat na adrese www.dtest.cz/clanek-5233/na-co-nezapomenout-pri-reklamaci-zajezdu nebo na webové adrese www.dtest.cz/clanek-3723/jak-spravne-reklamovat-vady-zajezdu.

Od 1. února 2016 začalo fungovat mimosoudní řešení spotřebitelských sporů při České obchodní inspekci. Spotřebitel se může tedy také obrátit na tento úřad (návrh na zahájení mimosoudního řešení sporů je možné podat přes následující webový formulář https://www.coi.cz/informace-o-adr/).

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
20.10.2018 23:47, před 6 lety

Společnost byla o podané stížnosti informována, bohužel však dosud neprojevila zájem se k případu vyjádřit. Vzhledem k tomu, že služba VašeStížnosti.cz funguje na principu oboustranné dobrovolnosti, jsme nuceni stížnost uzavřít.

V případě potřeby další konzultace se spotřebitelka může obrátit na naši poradnu na telefonní lince 299 149 009. Spotřebitelka má také možnost obrátit se na mimosoudní řešení sporů při České obchodní inspekci. Více informací o mimosoudním řešení sporů je možné vyhledat na webové adrese www.adr.coi.cz.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.