Počet nahlášených stížností: | 1247 |
Z toho za letošní rok: | 0 |
Stále v řešení: | 5 |
1) Stížnost podaná na pobočku O2 dne 2. 10. 2018 zněla:
Zákaznice podává stížnost na špatně podané informace od kolegy. Díky tomu si zákaznice zřídila nové číslo s HW s tím, že původní číslo, které je vedené na otce se zruší bez problémů zavoláním na linku do konce měsíce. Zákaznice řešila výměnu SIM z důvodu ztráty telefonu, ale jelikož je původní číslo vedené na otce, tak kartu nešlo vyměnit. K nové simkartě byl nabídnut nový telefon a díky tomu je potřeba dodržet smlouvu. Zákaznici bylo řečeno, že v rodinném balíčku, který je na otce, se číslo odebere a díky tomu se i poměrnou částí sníží vyúčtování, jinak by si to zákaznice nebrala. Dle zákaznice i kolega kontroloval smlouvy, zda to půjde takto vyřešit a po delší době řekl, že bez problémů.
Dne 29.10.2018 jsem se byla zeptat na pobočce zda se nějak postupuje ve věci mé stížnosti a bylo mi řečeno, že ve stížnosti se jedná a do 2.10.2018 mi přijde vyrozumění. O2 se neozvalo dodnes (10.11.2018).
2) Nevyřízení reklamace na pobočce O2 v Českých Budějovicích (provozovna Globus) ve lhůtě 30 dní dle § 19 odst. 7., Zákon o elektronických komunikacích č. 127/2005. Sb. (Reklamace uvedena výše v bodě č. 1)
3) Zaměstnanec O2 p. Macho se dopustil svým jednáním Klamavého chování a Klamavého opomenutí dle § 5, 5a odst. 1., Spotřebitelského zákona.
Operátor O2 - vše uvedeno výše u popisu stížnosti
1) Odstoupení od smlouvy., tzn. platit pouze jeden tarif (původní či stávající). V žádném případě neplatit zbytečně oba tarify.
2) Do 14.11.2018 mám zaplatit ke starému tarifu navíc úhradu 795,20 Kč, což je částka za nový tarif. Starý tarif samozřejmě platím dál.
3) Nově nabytý telefon samozřejmě buď doplatím nebo vrátím, ale nehodlám platit oba tarify.
|
Tweet |
Byl-li při nabízení služby užit nepravdivý údaj, mohlo by se jednat o klamavou obchodní praktiku, která je zákonem o ochraně spotřebitele zakázaná. Dozor nad dodržováním povinností uložených zákonem o ochraně spotřebitele provádí v oblasti elektronických komunikacích Český telekomunikační úřad. Má-li spotřebitel důvodné podezření, že společnost porušila povinnost uloženou jí zákonem, je vhodné obrátit se na tento úřad s podnětem, že byl porušen zákon. Spotřebitel může také žádat náhradu škody, která mu vznikla v souvislosti s porušením zákonné povinnosti ze strany společnosti.
Pokud spotřebitel s postupem společnosti nesouhlasí, měl by uplatnit reklamaci. V případě, že společnost reklamaci zamítne nebo uplyne lhůta pro její vyřízení, může se spotřebitel do jednoho měsíce ode dne doručení vyřízení reklamace (nebo uplynutí lhůty pro její vyřízení) obrátit na Český telekomunikační úřad s námitkou proti vyřízení reklamace (vzorový formulář je možné vyhledat na webové adrese www.dtest.cz/clanek-3295/namitka-k-ceskemu-telekomunikacnimu-uradu-proti-vyrizeni-reklamace-sluzby-elektronickych-komunikaci). Řízení je zpoplatněno (100,- Kč) a pracovníci Českého telekomunikačního úřadu na základě dodaných podkladů rozhodnou, zda společnost postupovala správně, či ne.
Pěkný den,
na vaší reklamaci se velmi rád podívám. Zašlete mi obě telefonní čísla, kterých se stížnost týká a to pomocí neveřejného údaje.
Děkuji
S pozdravem a přáním pěkného dne,
Petr Šimeček
Guru pro Social Media, O2
Žádáme spotřebitelku o sdělení, v jaké fázi se stížnost nyní nachází, případně o její uzavření.
Spotřebitelka již nevyužila možnosti na vývoj případu reagovat. Stížnost proto uzavíráme.