Společnost


Vodafone Czech Republic a.s.

Počet nahlášených stížností:707
Z toho za letošní rok:2
Stále v řešení:14
Zobrazit všechny stížnosti na společnost

Hodnocení spokojenosti

54%
46%
Toto skore je založeno na 147 stížnostech.

#2920Nefunkční telefon - druhá reklamace

Stav stížnosti

uzavřeno

Celková doba trvání

3 měsíce 14 dnů 1 hodina

Detail stížnosti

Publikováno
16.04.2014, před 11 lety

Jan Merta

Znění stížnosti

Druhá reklamace stížnosti: http://www.vasestiznosti.cz/stiznost/1915/neuznana-reklamce

číslo reklamace: FE3-1404-00055 (podejna Vodafone, Brno - Královo Pole)

Stejný problém jako při výše uvedené reklamaci s přijetím hovorů. Dále nastal problém s bluetooth, které se občas samo vypíná. A problém s hláškou o nedostupnosti mikrofonu a příslušenství.

K problému s přijetím hovoru pořízen videozáznam - do protokolu o reklamaci uveden odkaz jak se dostat k záznamu. K chybě s chybějícím příslušenstvím je pořízen screenshot obrazovky v paměti telefonu.

Prodejce bude posílat mobil do firmy Arvato Services, naznačil něco o soudním znalci a že je pouze zprostředkovatel. To se mi moc nelíbilo - já s firmou Arvato žádný vztah nemám... celé to na mě působilo dojmem "shodit reklamaci ze stolu".


Produkt

Sony Xperia P


Požadované řešení

opravit telefon nebo odstoupení od smlouvy


Sdílejte

Máte za to, že je obsah této stížnosti nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
18.4.2014 12:34, před 11 lety

V tomto případě je pravdou, že kupujícímu odpovídá pouze prodejce, nikoli servis, kam posílá výrobky na reklamaci. Spotřebitel správně předložil důkazy potvrzující existenci vady. Servis by měl nyní zdůvodnit proč se vada na výrobku vyskytla, i přes to, že po továrním nastavení tam nemusí být.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Reakce společnosti

Publikováno
19.4.2014 13:12, před 11 lety

Hezký den, pane Merto,

reklamaci telefonu s vámi samozřejmě vyřizujeme my, jako prodejce. To máte pravdu. Určitě se této odpovědnosti nijak nezbavujeme. Kolegové v prodejně se vám spíš snažili říct, že sami nemají možnost odborně posoudit povahu a přítomnost vady v telefonu, to může udělat jen autorizovaný servis. V případě mobilních telefonů Sony to je servisní středisko Arvato Services. Jakmile se telefon z reklamace vrátí, dostanete k němu také vyjádření servisu, kde budou uvedeny všechny informace k opravě nebo diagnostice telefonu.

S pozdravem

Ondřej Ullmann
Péče o zákazníky

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Reakce spotřebitele

Publikováno
2.5.2014 09:50, před 11 lety


Jan Merta

Dne 29.4. mi bylo společností Vodafone pomocí SMS zprávy sděleno, že můj telefon se vrátil ze servisu a mohu si jej vyzvednout. Dne 2.5. jsem přišel na prodejnu Vodafone pro vyřešenou reklamaci.

Bohužel se opakovalo to stejné jako u první reklamace. Servis reklamaci neuznává, provedeno tovární nastavení.

Nikde nebyla v reklamačním protokolu informace o tom, jak nebo čím byly DOLOŽENÉ chyby způsobeny. Prodejce se vymlouval na servisní středisko a soudního znalce. Dále při předání byla na telefonu sice oprýskaná barva a byl odřený, ale nyní jsem na telefonu viděl zdeformovanou hranu a zcela chyběla folie na displeji, která tam byla. V reklamačním protokolu není ve stavu telefonu o tomto ani zmínka.

Při reklamaci jsem jasně napsal do reklamačního protokolu, že si NEPŘEJI uvádět telefon do továrního nastavení - přesto to bylo provedeno.

Prodejci, který byl značně nepříjemný jsem sdělil, že řešení reklamace nepřijímám a telefon jsem nepřevzal.

Jakým způsobem mohu nyní postupovat?
Děkuji

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
2.6.2014 14:28, před 11 lety

V tuto chvíli je spotřebitel v nevýhodné situaci, protože uvedením mobilního telefonu do továrního nastavení mohly být dočasně odstraněny projevy vady. Společnost by měla prokázat, že tento zásah je důvodný a na zakládě jaké skutečnosti k němu přistoupila. Také je důléžité, zda společnost provedla diagnostiku telefonu i před jeho uvedením do továrního nastavení, nebo pouze poté.
Jestliže společnost nadále bude zastávat své stanovisko, doporučujeme kontaktovat soudního znalce a celou problematiku s ním probrat. Domníváme se, že bude možné v případě, že se vada vyskytne znovu, jít nejprve za soudním znalcem a nechat si vypracovat znalecký posudek. Pokud posudek vyjde ve Váš prospěch, lze následně uplatnit reklamaci u prodejce a požadovat náhradu nákladů z důvodu, že se jedná o závadu, která byla již dvakrát reklamována a vždy byla zamítnuta a zároveň byl telefon uveden do továrního nastavení, čímž projevy vady dočasně ustoupily. Zároveň je v tomto kroku nutné předložit protokoly o skutečnosti, že jste žádal o posouzení bez uvedení telefonu do továrního nastavení.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Reakce společnosti

Publikováno
4.6.2014 11:09, před 11 lety

Dobrý den, pane Merto,

děkujeme, že jste nás kontaktoval přímo přes naše Centrum péče.

Vysvětlení k průběhu reklamace jsme vám posílali 22. května 2014 e-mailem.

S pozdravem

Ondřej Ullmann
Péče o zákazníky

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
30.7.2014 10:57, před 10 lety

Stížnost uzavíráme z důvodu dlouhodobé nereakce spotřebitele.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.