Společnost


Václav Novák
Počet nahlášených stížností:1
Z toho za letošní rok:0
Stále v řešení:0
Zobrazit všechny stížnosti na společnost

#3022Podvod

Stav stížnosti

uzavřeno

Celková doba trvání

10 měsíců 27 dnů 8 hodin

Detail stížnosti

Publikováno
28.04.2014, před 11 lety

Juko Berro

Znění stížnosti

Na základe inzertnej ponuky som objednala pre nemocného manžela ZŤP trojkolku s pomocným motorom.
Václav Novák nar.5.2.1966 si vyžiadal a prevzal zálohu 2000€.
Trojkolka mala byť podľa dohody hotová do konca marca(března)2013.
Václav Novák trojkolku nedodal a peniaze nevrátil.
S Václavom Novákom prebiehala rozsiahla mailová komunikácia v ktorej si manžel s Novákom upresňovali technické parametre trojkolky.
Komunikácia prebiehala až do termínu dodania. Potom sa Novák začal vyhovárať a žiadal odklad dodania trojkolky.
Neskôr prestal komunikovať , na výzvy nereagoval, peniaze nevrátil a do dnešného dňa trojkolku nedodal.
Počas našej komunikácie niekoľkokrát zmenil bydlisko.
Podanie trestného oznámenia nebolo úspešné, polícia nevidí v jeho konaní žeby sa dopustil trestného činu.Podľa záveru polície sa domnievam že si ani neprečítali mailovú komunikáciu ktorá bola prílohou trestného oznámenia. Keby si ju prečítali neverím že by dospeli k zaslaném záveru.
Václav Novák naďalej ponúka výrobu motokol a používa pri ponuke tie isté fotografie ktoré posielal aj mne a pri prejavení záujmu postupuje rovnako - žiada zálohu. Túto skutočnosť mi potvrdil záujemca ktorý Nováka na základe môjho upozornenia navštívil.
Prosím Vás o pomoc pri vyriešení tohoto podvodu aj v záujme iných prípadných záujemcov aby Václavovi Novákovi nedávali žiadnu zálohu.
V prípade potreby Vám prepošlem mailovú komunikáciu a doklady ktoré potvrdzujú to čo je tu napísané.

S pozdravom

Jana Chlebovicova


Produkt

trojkolka s motorovým pohonom


Požadované řešení

Žiadam vrátiť zaplatenú zálohu 2000€

Sdílejte
Máte za to, že je obsah této stížnosti nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
13.6.2014 12:31, před 11 lety

Zhotovitel se nesplněním závazku v dohodnuté době ocitl v prodlení. Jestliže neprovedl nápravu ani po několika urgencích, bylo by vhodné prokazatelně odstoupit od smlouvy (písemně, doporučeným dopisem s dodejkou) a určit mu lhůtu a způsob vrácení peněz. V případě, že subjekt nebude reagovat, bude nutné se domáhat svého nároku u příslušného soudu. Před podáním žaloby je žádoucí zhotovitele vyzvat předžalobní výzvou dle § 142a občanského soudního řádu.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
27.3.2015 17:03, před 10 lety

Pan Václav Novák byl o podané stížnosti informován, ale neprojevil zájem se k ní vyjádřit. Jelikož je služba VašeStížnosti.cz založena na principu dobrovolnosti, rozhodli jsme se případ z důvodu nereakce podnikatele uzavřít.

Případný spor může být tedy řešen pouze v soudním řízení. Vhodné je právní zastoupení,
seznam advokátů je k dispozici na http://www.dtest.cz/advokati.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.