Společnost


CPI BYTY, a.s.

Počet nahlášených stížností:22
Z toho za letošní rok:0
Stále v řešení:0
Zobrazit všechny stížnosti na společnost

#31618Bezohlednost nove nastehovaneho souseda

Stav stížnosti

uzavřeno

Celková doba trvání

1 měsíc 14 hodin

Detail stížnosti

Publikováno
25.03.2019, před 6 lety

Kveta Veselovska

Znění stížnosti

Dobry den, rok bydlim v pronajatem byte 1plus1 v novem meste pod smrkem, myslbekova 944, vse bylo v poradku do 1.3.2019 kdy se do bytu 1plus1 nade mnou pristehoval novy.najemnik.Zacal delat stavebni upravy a to tak ze kazdy vikend do nocnich hodin. Druhy vikend jsem se ho byla zeptat v sobotu ve 21.30 jak dlouho to jeste bude trvat. Na to mi konkretne neodpovedel, byl arogantni. K tomu jeste kazdy vikend a to v nedeli do vecera se u nej schazi jeho vrstevnici a hlucne se bavi. Zkratka si tam mladez udelala jakousi zakladnu. Minuly vikend v.nedeli vecer uz jsem psychicky nevydrzela a volala policii. O tom ma pisemne vyrozumeni mesto. Informovala jsem jiz dvakrat p.Č., ta se k tomu nestavi nijak. Takze misto abych se doma odpocinula do prace tak trpim. Jiz nevim kam se obratit. Lidi vetsinou potrebuji byt k bydleni,ale u p.P. zrejme jde o to aby mel zakladnu se svou partou. Nakonec to budu muset vyresit tak,ze se odstehuji. Je plno slusnych lidi kteri by radi slusne bydleli, ale takovyto clovek, ktery si toho nevazi ma stesti. Jinak jsem s cpi spokojena, az na toto. S pozdravem veselovska kveta


Požadované řešení

Zkontrolovat co se v tom byte vlastne tak dlouho prestavuje a.je-li p.P. zpusobily obyvat tento byt.


Sdílejte

Máte za to, že je obsah této stížnosti nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
26.3.2019 10:44, před 6 lety

Jestliže spotřebitelku soused obtěžuje hlukem v míře nepřiměřené místním poměrům, jedná v rozporu s § 1013 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Spotřebitelka by se mohla obrátit na soud se žalobou, kterou bude požadovat, aby soused zabránil pronikání hluku do jejího bytu.

Ze strany souseda by se dále mohlo jednat o rušení nočního klidu, který musí být dodržován mezi 22. a 6. hodinou, a tedy o přestupek proti veřejnému pořádku ve smyslu § 47 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, lze se tedy případně obrátit na Policii, neboť by se jednalo o přestupek, za který může být soused pokutován až do výše 10.000,- Kč, v opakovaných případech pak až do výše 15.000,- Kč.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
26.4.2019 09:14, před 6 lety

Společnost byla o podané stížnosti informována, bohužel však dosud neprojevila zájem se k případu vyjádřit. Vzhledem k tomu, že služba VašeStížnosti.cz funguje na principu oboustranné dobrovolnosti, jsme nuceni stížnost uzavřít.

V případě potřeby další právní konzultace se spotřebitelka může obrátit na naši poradnu na telefonní lince 299 149 009.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.