| Počet nahlášených stížností: | 1 |
| Z toho za letošní rok: | 0 |
| Stále v řešení: | 0 |
Lonského roku mi tento zedník slíbil že mi postaví nástavbu nad kůlnu. Já jsem důchodkyně takže nerozumím těmto pracím. Dal mi podepsat nevýhodnou smlouvu, což já tomu nerozuměla sliboval jak krásně vše postaví.Ještě než mi dal smlouvu tak mě donutil poslat zálohu 300000 kč.
za délší čas přivezl traverzy .traverzy měly být přes celé místnosti,ale to se nestalo.Aby ušetřil tak přivezl odpad to mi potvrdili v prodejně jak to vyměnil.Traverzy začal svařovat jen přibodováním, svářečské oprávnění na tuto práci vůbec nemá, a střídal se sotcem J.K.Nad garážové vrata neumístil překlad.Zalil traverzy betonem neodborně svařené jen přibodováním ,že prý to je dobře svařené.Druhý den ráno syn zjistil že se propadla vrata rám garáže o 3 cm a nejdou vrata otevřít. Když jsme ukázali co se stalo jak hrozí zřícení stavby a že to může někoho zabít tak teprve podložil zevnitř garáže traverzu.Z venčí jsou odpadní traverzy vidět přibodované a jedna traverza není vsazená do zdi je jen přiložená ke zdi postavil zed vyjetou ze základu o 5 cm, takže způsobil ohnutí zdě
Zničení garážního vchodu, přibodované traverzy, kde začas hrozí zřícení stavby ,ohnuté křivé stěny, nepřihlásil se na stavební ůřad.odmítl a nedal opdepsat stavební deník nikdy jsme ho neviděli, že to není potřeby,chtěla jsem doklady za materiál ,žádné mi nedal a říkal že bere 300000 zálohy.a že to takhle dělá.Když jsme na něj přivedli firmu z místní kontrolu, aby mu sdělila špatné stavění , tak na ně řval , a že veme tyč a zmlátí je. mě poručil abych zalezla a neukazovala se.Vybral zálohu nic neudělal a vymluvil se že příjde na jaře .odvezl lešení za nepřítomnosti majitele a víc se neukázal.Když jsem mu zavolala at si příjde dodělat práci že má tučnou zálohu, poslal na mě, žalobu že mu dlužím 1000000 kč.Od lidí jsem se dozvěděla že tyto podvody páchá už dlouhou dobu.U mě stavěl nejdéle tak začal vydírat neoprávněně, dluží mi.
PROSÍM O POMOC, JSEM BEZRADNÁ proti tomuto podvodníkovi.Prosím o kontrolu svařených traverz,o kontrolu provedené práce hodnotu práce kterou prováděli a o prověření vydírání obadva KUČEROVCI.
|
|
Tweet |
Vyjádření dTestu
Dle § 2593 občanského zákoníku má právo objednatel kontrolovat provádění díla. Zjistí-li, že zhotovitel porušuje svou povinnost, může požadovat, aby zhotovitel zajistil nápravu a prováděl dílo řádným způsobem. Neučiní-li tak zhotovitel ani v přiměřené době, může objednatel odstoupit od smlouvy, vedl-li by postup zhotovitele nepochybně k podstatnému porušení smlouvy. V takovém případě má spotřebitel povinnost uhradit poměrnou část ceny za zhotovenou část díla. Zároveň však může požadovat náhradu škody, která by případně mohla vzniknout jednáním původního zhotovitele.
Nepodaří-li se spor vyřešit smírnou cestou, má spotřebitel možnost obrátit se na mimosoudní řešení sporů při České obchodní inspekci. Více informací o mimosoudním řešení sporů je možné vyhledat na webové adrese www.adr.coi.cz.
Vyjádření dTestu
Podnikatel byl o podané stížnosti informován, bohužel však dosud neprojevil zájem se k případu vyjádřit. Vzhledem k tomu, že služba VašeStížnosti.cz funguje na principu oboustranné dobrovolnosti, jsme nuceni stížnost uzavřít.
V případě potřeby další konzultace se spotřebitelka může obrátit na naši poradnu na telefonní lince 299 149 009. Spotřebitelka má možnost využít mimosoudního řešení sporů při České obchodní inspekci. Více informací o mimosoudním řešení sporů je možné vyhledat na webové adrese www.adr.coi.cz.
| Celkem | 66499 stížností |
| Za měsíc | 349 stížností |
|
dTest, o.p.s. Černomořská 419/10 101 00 Praha 10 |
 
|
