Společnost


Dual Sport Pro s.r.o.

Počet nahlášených stížností:24
Z toho za letošní rok:0
Stále v řešení:0
Zobrazit všechny stížnosti na společnost

#3773Neuznaná reklamace bot

Stav stížnosti

uzavřeno

Celková doba trvání

6 měsíců 28 dnů 16 hodin

Detail stížnosti

Publikováno
15.07.2014, před 11 lety

Dušan Poleč

Znění stížnosti

Dne 12. 11. 2013 jsem si u Vás, prodejce Dual Sport Pro s.r.o. v Českém Těšíně,Jablunkovská 2041, zakoupil sportovní obuv značky NIKE, za cenu 790,-Kč. 29. 5. 2014 jsem byl nucen obuv reklamovat z důvodu prasklé podešve pravé boty. Personál byl velmi vstřícný a já jsem byl při podávání reklamace přesvědčen, že mi obuv opraví nebo vrátí peníze, a proto jsem si v prodejně ihned zakoupil další sportovní obuv. Po 30 dnech jsem si přišel pro vyřízenou reklamaci a byl jsem velmi nemile překvapen, že reklamace nebyla uznána a nemohl jsem uvěřit písemnému vyjádření, že jsem nerespektoval skutečnou účelovost výrobku a údajně jsem ho užíval k aktivitám pro které není v žádném případě určena, včetně tvrzení o běžném opotřebení. Obuv byla přitom nošena občas něco přes 2 měsíce na jaře 2014. Když jsem nesouhlasil s takto vyřízenou reklamací, sdělila mi prodavačka, že se s tím bohužel nedá nic dělat, ať se obrátím na znalce. S poškozenou botou jsem zašel do Opravny obuvi, kde mi bylo po prohlídce boty doporučeno,že si mám podat stížnost, protože je to jasná vada materiálu a v žádném případě se nejedná o opotřebovanou obuv,o tom jsem přesvědčen samozřejmě i já. Budu velice rád, jak bude má stížnost vyřízena a nebude třeba tuto záležitost řešit dále.


Produkt

sportovní obuv Nike , cout tradition


Požadované řešení

Jelikož jsem byl s obuví spokojen, jsou velmi pohodlné, preferuji jejich opravu.


Sdílejte

Máte za to, že je obsah této stížnosti nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
23.7.2014 17:35, před 10 lety

V takovém případě opravdu doporučujeme spotřebiteli, aby si nechal vypracovat znalecký posudek, ve kterém se znalec bude zabývat existencí a povahou vady. V případném sporu se tím vylepší jeho důkazní postavení. V případě, kdy posudek vyjde ve prospěch spotřebitele, má spotřebitel právo na řádné vyřízení reklamace a na úhradu znalečného. Seznam znalců je na www.justice.cz nebo na www.dtest.cz/soudni-znalci. Posudek je nutné nechat zpracovat v co nejkratší době po zamítnutí reklamace, aby prodejce nemohl namítat, že se vada projevila v mezidobí od vyřízení reklamace. O rozhodnutí nechat si zpracovat znalecký posudek je také vhodné prodávajícího informovat. Je možné rozporovat zamítnutí reklamace i s odkazem na vyjádření opraváře. Ovšem toto vyjádření nemusí mít pro prodávajícího stejnou důkazní sílu.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
13.2.2015 13:51, před 10 lety

Společnost Dual Sport Pro s.r.o. byla o podané stížnosti informována, ale neprojevila zájem se k ní vyjádřit. Jelikož je služba VašeStížnosti.cz založena na principu dobrovolnosti, rozhodli jsme se případ uzavřít z důvodu nereakce podnikatele.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.