Počet nahlášených stížností: | 108 |
Z toho za letošní rok: | 0 |
Stále v řešení: | 4 |
Dovoluji si podat stížnost na jednání společnosti IKEA: obchod nevyřídil mou reklamaci výrobu, který jsem zakoupila v září, reklamace byly na výrobek podány dvě a nejnovější byla podána dne 10.10.2020. Výrobek se snažím výměnit, jelikož je zcela nekvalitní, vadný a neplní svou funkci. Jedná se o policový díl HEJNE zakoupený 20.9. Již při převzetí dílů byly zřejmé jejich vady (nevyplněné díry ve dřevě, odřeniny), které jsem ihned reklamovala a obchod mi poslal výměnu. Po rozbalení nových dílů jsem zjistila, že mají stejné vady. Po sestavení celého policového dílu jsem zjistila, že všechny stojny byly jinak vysoké a tedy nezajišťují ani základní stabilitu výrobku, tj. je zcela nepoužitelný, ba dokonce nebezpečný. Dne 10. 10. 2020 jsem podala reklamaci celého výrobku, aby mi byla poskytnuta výměna za jiný typ policového dílu, od té doby však se mnou obchod nekomunikuje nebo posílá bezpředmětné zprávy (buď že mám zavolat na zákaznickou linku, která ale ovšem není vůbec dostupná nebo je zcela obsazená, nebo že mám počkat a ozvou se mi sami atd., k žádnému návrhu řešení však nedošlo). Od podání reklamace uběhlo víc než 30 dní.
Policový díl HEJNE - jednotlivé díly jsou poškozené (dřevo má odřeniny, nevyplněné díry apod.) a hlavní vadou výrobu je, že stojny jsou rozdílně vysoké a nezajišťují tak ani základní stabilitu výrobku. Je tak zcela nepoužitelný.
Požaduji výměnu tohoto výrobku za jiný - policový díl IVAR:https://www.ikea.com/cz/cs/p/ivar-1-cast-police-zasuvky-borovice-cervena-s69325902/
včetně součástí: https://www.ikea.com/cz/cs/p/ivar-police-borovice-10318159/ a https://www.ikea.com/cz/cs/p/ivar-hacek-na-bocnici-seda-00304780/
Požaduji možnost se s obchodem domluvit na řešení reklamace, zatím mi tato možnost poskytnuta nebyla.
|
Tweet |
Spotřebitel může uplatnit právo z vady, která se vyskytne u spotřebního zboží v době 24 měsíců od převzetí. Podnikatel má dle ustanovení § 19 odst. 3 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, povinnost vyřídit reklamaci bez zbytečného odkladu. Nejdelší možná lhůta je přitom zásadně 30 dní. Jediná výjimka je v situaci, kdy se podnikatel se spotřebitelem výslovně dohodne na delší reklamační lhůtě. Tato lhůta se dle rozsudku Nejvyššího soudu ČR spis. zn. 33 Cdo 3228/2009 ze dne 27. 7. 2011 vztahuje také na povinnost prodávajícího informovat spotřebitele o vyřízení reklamace.
Reklamovat zboží lze i prostředky umožňujícími dálkovou komunikaci. Lze tedy společnosti oznámit uplatnění nároků z vadného plnění např. skrze kontaktní e-mail. V tomto oznámení je vhodné popsat vady výrobku a navrhnout požadované řešení, lze přiložit i ilustrační video či fotografie vady. Prodávající pak na základě popisu může reklamaci (rovnou) vyhovět, anebo si od spotřebitele zboží vyžádat k posouzení vady. Lhůta v těchto případech běží ode dne uplatnění reklamace prostředkem umožňujícím dálkovou komunikaci; při případné přepravě zboží se lhůta staví po dobu této přepravy.
"Vyřídit reklamaci" v sobě zahrnuje i umožnění, aby spotřebitel mohl s reklamovanou věcí disponovat. To znamená, že ve 30denní lhůtě (zásadně, k tomu viz výše) by mělo být nejen rozhodnuto o reklamaci (zamítnuta nebo přijata), ale v této lhůtě by měla být reklamovaná věc také:
- buď připravena k vyzvednutí v rámci pracovní doby prodávajícího (o možnosti vyzvednutí však musí prodávající spotřebitele prokazatelně informovat),
- anebo doručena spotřebiteli v poslední den lhůty k vyřízení reklamace do místa jeho bydliště, pokud bylo mezi stranami smluveno, že prodávající věc spotřebiteli doručí.
Tyto závěry vyplývají jednak ze smyslu a účelu zákona, jednak např. z rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 10, č. j. 34 C 109/2017-32.
Pokud podnikatel nevyřídí reklamaci ve stanovené době (30 dnů nebo individuálně sjednaná doba), jedná se o podstatné porušení smlouvy. Dle ustanovení § 2002 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, má v takovém případě spotřebitel právo odstoupit od smlouvy. Podnikatel má po odstoupení povinnost vrátit spotřebiteli kupní cenu výrobku. Odstoupení od smlouvy lze oznámit kterékoliv pobočce podnikatele možnými prostředky komunikace, přičemž je nutné identifikovat kupní smlouvu, od které spotřebitel odstupuje.
Nepodaří-li se spor vyřešit smírnou cestou, má spotřebitel možnost obrátit se na mimosoudní řešení sporů při České obchodní inspekci. Více informací o mimosoudním řešení sporů je možné vyhledat na webové adrese www.adr.coi.cz.
Společnost byla o podané stížnosti informována, bohužel však dosud neprojevila zájem se k případu vyjádřit. Vzhledem k tomu, že služba VašeStížnosti.cz funguje na principu oboustranné dobrovolnosti, jsme nuceni stížnost uzavřít.
V případě potřeby další konzultace se spotřebitelka může obrátit na naši poradnu na telefonní lince 299 149 009. Spotřebitelka má také možnost obrátit se na mimosoudní řešení sporů při České obchodní inspekci. Více informací o mimosoudním řešení sporů je možné vyhledat na webové adrese www.adr.coi.cz.