Společnost


NA WEBU s.r.o.

Počet nahlášených stížností:4
Z toho za letošní rok:0
Stále v řešení:0
Zobrazit všechny stížnosti na společnost

#4863Neuznaná reklamace

Stav stížnosti

uzavřeno

Celková doba trvání

6 měsíců 30 dnů 3 hodiny

Detail stížnosti

Publikováno
06.11.2014, před 10 lety

Lenka Krejčová

Znění stížnosti

Reklamace bot zn. Merrell Chameleon kód 68064-10, kterou jsem uplatnila proto, že levá bota propouští vodu z vnější strany, i když jsem se prošla jen vlhkou trávou, byla reklamačním oddělením zamítnuta. Z jeho vyjádření vyplývá, že nebyla shledána výrobní vada a byla jsem poučena, že waterproof není vodotěsná ale vodě-odolná a vždy je třeba přihlédnout k specifickým podmínkám, ve kterých je obuv používána. Vzhledem k tomu, že jde o otdoorovou obuv a pravá bota zůstává suchá, zatímco levou jsem musela zevnitř vysušovat, domnívám se, že nedošlo k důkladnému posouzení závady a s vyjádřením k reklamaci nemohu souhlasit.


Produkt

Boty Merrell Chameleon kód 68064-10


Požadované řešení

Předpokládala jsem, že dostanu novou obuv nebo peníze, protože tento typ bot nosím především na podzim a vždy jsem byla se značkou Merrell spokojená.


Sdílejte

Máte za to, že je obsah této stížnosti nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
11.11.2014 16:26, před 10 lety

Takové označení obuvi musí splňovat určité podmínky. Zda jsou tyto podmínky splněny může posoudit opravdu pouze odborník. Z informací, které jsou nám dostupné, nevyplývá v jaké fázi záruční lhůty byla reklamace uplatněna. Pokud by se jednalo o reklamaci do 6 měsíců od koupě, leží důkazní břemeno ohledně tvrzení, že se o vadu nejedná, dle § 2161 občanského zákoníku na prodejci. Poté se důkazní břemeno obrací. Za spolehlivý důkaz se považuje nezávislý objektivní odborný posudek. Seznam znalců je k dispozici na www.justice.cz nebo na www.dtest.cz/soudni-znalci. V případě, že posudek vyjde ve prospěch spotřebitele, má právo na řádné vyřízení reklamace a úhradu znalečného.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
5.6.2015 12:40, před 10 lety

Podnikatel byl o podané stížnosti informován. Bohužel doposud neprojevil zájem se ke stížnosti vyjádřit, proto jsme se rozhodli případ uzavřít z důvodu nereakce podnikatele.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.