#50815Různá kvalita stejně značených potravin - Májka

Znění stížnosti

Zakoupil jsem nedávno paštiku Májka v balení 190g (plechovka) a doma po otevření jsem zjistil, že produkt chutná podivně mdle a jaksi víc uměle. Prostudováním složení jsem zjistil, že produkt obsahuje pouze 55% vepřových surovin. Porovnáním s jinou Májkou v 100g balení (hliníkové vanička) jsem zjistil, že tato obsahuje 68% vepřových surovin. Nedalo mi to a podíval jsem se na Internet, kde jsem našel další variantu 75g s obsahem 76% vepřových surovin. Všechny balení vypadají stejně. To ovšem neplatí o hmotě uvnitř, ta 190g je oproti té 100g zabarvena mj. ještě víc do šeda. Na e-shopu, kam mě navedly stránky výrobce (http://hame.cz/), tuto skutečnost dokonce přiznávají. Viz odkaz /složení/ pod produkty. Lze zde také porovnat vhled jednotlivých balení, který opravdu neinformuje o tom, že různé produkty obsahují skoro o polovinu víc vepřových produktů.

https://www.hame-eshop.cz/hame-majka

Závěrem bych se chtěl zeptat, zda oněch avizovaných 55% vepřových produktů v sobě zahrnuje i vepřové sádlo, nebo jestli to je jen obsah masa a jater a jestli opravdu takovýto výrobek skutečně splňuje parametry pro označení paštika, pod kterým je tato hmota zákazníkům na stránkách výrobce prodávána.

Fotografie a stažené kopie WWW stránek můžu dodat na vyžádání.

Požadované řešení

1) Vrácení peněz za výrobek s výrazně horší kvalitou
2) sjednocení složení stejně značených výrobků nebo
3) viditelné označení rozdílného složení v názvu výrobků (nabízí se například: "Nová vylepšená receptura - nyní o 100% více mouky" nebo podobné)
4) přehodnocení, zda lze něco takového jako Májka 190g legálně vydávat za paštiku, nebo zda se jedná o klamání zákazníka

https://www.hame-eshop.cz/majka-pastika-190g-hame