#5783Fakturována větší plocha terasy než byla skutečně provedena

Znění stížnosti

V létě 2013 jsme si nechali od pí.Kl. položit terasu. Po dokončení se začaly dlaždice štípat. Reklamaci dlažby přijel zkontrolovat dodavatel, který novou dlažbu sám položil. Po skončení nám řekl, že přivezl původní množství dlažby, ale po skončení jedna paleta zbyla. Zkontrolovali jsme počet položených dlaždic a vyšlo 390-400 dlaždic (ca 63m2). Pí.Kl. ale v kon.rozp. uvedla 75m2 (asi o 50 dlaždic víc-chybějící paleta). Kontaktoval jsem pí. Kl., zda o té chybějící paletě neví. Odpověděla, že jí má u sebe. Žádal jsem pí.Klimentovou, aby opravila rozpočet dle skut. a vrátila přeplatek, ale ona mi jednou nabízela předání palety dlaždic, což ale nepotřebujeme a tak mi oznámila, že si paletu nechala místo nefakt.prací, např. řezání dlaždic, v rozp. je položka "pokládka dlažby", nebo ruční přesuny, které ale v rozpočtu uvedené jsou.

Požadované řešení

Paní Klimentová měla přístup na pozemek bez omezení když prováděla tech.dozor stavby našeho domku a když realizovala bazén. Mohla přesně zjistit velikost terasy a požadované množství dlažby. Po skončení prací přesně věděla, kolik dlažby spotřebovala. Přesto do závěrečného rozpočtu uvedla ca. o 12m2 víc a s celkovou plochou 75m2 počítala veškeré práce a materiál, čímž dle mých předběžných výpočtů navýšila rozpočet asi o 10.000,- Kč. Dle dodavatele dlažby běžně dodavatel zpětně odebírá větší množství zbylých dlaždic, takže bylo tehdy možné zbylou paletu dlažby vrátit. Nabízenou paletu nepotřebujeme, máme několik rezervních dlaždic. Několikrát jsem pí.Kl. žádal o předělání rozp. dle skut. a uvedení i nefakt.činnosti, místo kterých si nechala paletu dlažby, ale dodnes jsem opravený rozpočet nedostal. Požadujeme opravit rozpočet dle skutečnosti a vrátit přeplatek.