Počet nahlášených stížností: | 4 |
Z toho za letošní rok: | 0 |
Stále v řešení: | 0 |
Objednali jsme si okna a dveře. S okny žádný problém, dveře měly problém který se vyřešil. Na vchodové dveře již dvakrát přijely a stále je problém se špatným zámkem (nejdou zavírat) a celé se hýbou. 3 dny voláme na reklamační a bohužel to nikdo nebere. Vzhledem k tomu, že se brzy máme stěhovat by bylo dobré kdybychom mohli zavírat. Děkuji Mezerová, České Velenice
Systém: REHAU Synego PREMIUM PLUS
Požadovali bychom, aby šly zavírat a popřípadě výměnu zboží. Děkuji Mezerová, České Velenice.
|
Tweet |
Dle obchodních podmínek společnosti vykazuje-li dílo drobné vady a nedodělky, je objednatel povinen dílo či jeho část převzít, podepsat předávací protokol a v něm uvést přesnou specifikaci výhrad vůči provedenému dílu. Podepsaný předávací protokol je následně podkladem pro nahlášení (uplatnění) a uznání reklamace.
O právech objednatele z vadného plnění u smlouvy o díle platí obdobně ustanovení o kupní smlouvě. V souladu s nálezem Ústavního soudu ČR (sp. zn. IV. ÚS 2989/16) se na danou problematiku použije ustanovení o koupi zboží v obchodě, nikoliv obecná ustanovení o kupní smlouvě.
Pokud zboží nelze řádně používat v důsledku opakovaného výskytu vady po opravě nebo má-li zboží větší počet vad, pak má kupující právo na dodání nové věci bez vad, výměnu součásti věci, jakož i na odstoupení od kupní smlouvy.
O větší počet vad se jedná v případě, kdy se na zboží vyskytují alespoň tři vady současně, přičemž každá z nich musí bránit řádnému užívání věci, nebo pokud se na zboží postupně vyskytnou čtyři různé odstranitelné vady. O opětovném vyskytnutí vady po opravě mluvíme tehdy, jestliže se na zboží objeví stejná vada, která byla v rámci uznané reklamace již dvakrát opravována. Při třetí reklamaci stejné vady lze tedy vznést nárok na odstoupení. Ale i v tomto případě se jedná o reklamační řízení a prodávající může oprávněnost reklamace posoudit, vyžaduje-li to povaha vady. Charakterem stejné vady se zabýval Nejvyšší soud (sp. zn. 33 Cdo 2979/2012). Dle jeho rozhodnutí lze o stejné vadě hovořit za situace, kdy se vada projevuje stejně ve vlastnostech věci.
Reklamace musí být vyřízena řádně a včas, jestliže po dvou opravách dveře stále nejdou zavírat, domníváme se, že nemusela být reklamace vyřízena řádně. V takovém případě by měl spotřebitel možnost od smlouvy odstoupit i z tohoto důvodu.
Nereaguje-li prodávající na e-maily (servis@oknostyl.cz) či volání, je vhodné zvolit komunikaci v písemné formě (nejlépe doporučený dopis s dodejkou).
Nepodaří-li se spor vyřešit smírnou cestou, má spotřebitel možnost obrátit se na mimosoudní řešení sporů při České obchodní inspekci. Tato služba je bezplatná. Odkaz na podání návrhu na zahájení mimosoudního řešení sporů je možné vyhledat na webové adrese https://www.coi.cz/informace-o-adr/.
Společnost byla o podané stížnosti informována, bohužel však dosud neprojevila zájem se k případu vyjádřit. Vzhledem k tomu, že služba VašeStížnosti.cz funguje na principu oboustranné dobrovolnosti, jsme nuceni stížnost uzavřít.
V případě potřeby další právní konzultace se spotřebitelka může obrátit na naši poradnu na telefonní lince 299 149 009. Dále může spotřebitelka využít možnost mimosoudního řešení spotřebitelských sporů při České obchodní inspekci. Více informaci k uvedené službě lze nalézt na webové adrese www.adr.coi.cz.