Počet nahlášených stížností: | 79 |
Z toho za letošní rok: | 0 |
Stále v řešení: | 1 |
STÍŽNOST NA ČEZ PRODEJ – POTAŽMO ZAMĚSTNANCE – KV Z ČEZu DĚČÍN
Dnes – 03.08.2023 mi v 16:49 volal nájemník, pan Radim Krupka, můj nový nájemník v bytě č.9, mého bytového domu v ulici ***. Jedná se o odběrné místo elektrické energie s EAN kódem: ***. Pan Krupka mi volal přímo z přepážky ČEZ Prodej v Děčíne, kde komunikoval s KV, kterou mi předal na telefonu, jelikož mu nechce opakovaně zřídit přepis elektrické energie na uvedeném odběrném místě v mém bytovém domě.
Uvedená „dáma“ již někdy od května 2023 opakovaně posílá pana Krupku se žádostí o připojení „někam“. Pan Krupka má k dispozici veškeré dokumenty – žádost o připojení, platnou nájemní smlouvu od 1.5.2023 a také platnou Dohodu o ukončení nájemní smlouvy s předchozím nájemníkem paní - Meszarosová Nikola. Přes to pana Krupku ČEZ opakovaně odmítá připojit JIŽ TŘETÍ MĚSÍS!!! Do tohoto týdne bez vysvětlení – pouze s podivnou informací že, v „systému nám to nejde“… PROSÍM??? – CO TO MÁ ZNAMENAT??? V mezidobí však ČEZ samozřejmě „operativně“ a aktivně odebral hodiny a odpojil bytovou jednotku od elektrické energie.
„Dáma“ jménem KV, kterou mi zoufalý pan Krupka dal k telefonu a vytočil jí ze svého telefonu na kontaktním místě ČEZ Děčín velice arogantně a nesrozumitelně sdělila něco o dluzích na odběrném místě. Když jsem se pokusil zeptat o co se jedná, tak mi opět arogantně sdělila, že je její velká laskavost, že se mnou vůbec mluví. Při mém dalším dotazu mi uprostřed věty POLOŽILA TELEFON a vyprovodila pana Krupku. CO TO MÁ ZNAMENAT??? - KDE TO JSME??? - CO SI TO VŮBEC DOVOLUJETE???
Žádám řádnou odpověď na mojí stížnost s vysvětlením a popisem zejména:
- důvodu nepřipojení pana Krupky
- arogantního přístupu paní V
- popsat termínově nápravná opatření
Jsem dlouholetým zákazníkem ČEZu na mnoha odběrných místech a kategoricky si vyprošuji, aby mi kdokoli z vašich frustrátů pokládal telefon a byl arogantní na mě nebo moje nájemníky. To si laskavě předvádějte na vašich firemních večírcích ne u zákazníků!!! Také se vám může stát, že přijdete o XY odběrných míst nejenom v rámci mých nemovitostí, ale i v rámci mého širšího okruhu investorů. Koukám, že „krize“ vám dává křídla a zákazník je pouze „chodící kasička a otravný hmyz“. KATASTROFA !!!
Na odběrném místě EAN: *** – v bytě bydlelo za poslední roky několik nájemníků - Urban Jan + Balvínová Kateřina - Malinovský Lukáš - Vítek Milan - Meszarosová Nikola. Domýšlím se, že pravděpodobně poslední z nájemníků něco společnosti ČEZ neuhradil. Nevím jak má ČEZ nastavený proces vymáhání dluhů, ale rozhodně mě nezajímají dluhy vašich klientů a laskavě mě do nich netahejte. Je zajímavé, že ČEZ mě nikdy neinformoval o jakémkoli problému přes to, že jsem majitel nemovitosti – potažmo odběrného místa.
Očekávám včasnou a vyčerpávající reakci
S pozdravem
Žádám řádnou odpověď na mojí stížnost s vysvětlením a popisem zejména:
- důvodu nepřipojení pana Krupky
- arogantního přístupu paní Vaňkové
- popsat termínově nápravná opatření
|
Tweet |
Chování zaměstnanců nepodléhá přímo právním normám. Mezilidské vztahy se řídí zejména zásadami slušnosti. Pracovník jedná za společnost, která by měla mít zájem na jeho vhodném chování k zákazníkům, lze se tedy setkat i s různými kodexy, které zaměstnavatelé vypracovávají pro své zaměstnance. Vzhledem k výše uvedenému je vhodné se stížnostmi směřujícími pouze na chování zaměstnanců obrátit přímo na jejich nadřízené.
Pokud spotřebitel splňuje podmínky pro připojení elektřiny, mělo by být takové připojení umožněno.
Podle § 51 odst. 1 písm. b) energetického zákona platí, že neoprávněným odběrem elektřiny je odběr při opakovaném neplnění platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem elektřiny, které nejsou splněny ani po upozornění.
V takovém případě má však spotřebitel podle § 11ea téhož zákona právo na poskytnutí informace o opatřeních, kterými je možné předejít přerušení nebo ukončení dodávek elektřiny. Informace o dostupných opatřeních musí zahrnovat alespoň informaci o tom, zda dodavatel elektřiny umožní spotřebiteli dohodnout splnění platebních povinností ve splátkách, a podmínky plnění platebních povinností ve splátkách. Informace musí dodavatel elektřiny poskytnout spotřebiteli společně s upozorněním na neplnění smluvených platebních povinností alespoň 30 dní před požadovaným dnem přerušení dodávek z důvodu neoprávněného odběru elektřiny.
Pokud společnost tvrdí, že upomínky byly řádně a včas zaslány, měla by být schopna tuto informaci také prokázat.
Nepodaří-li se spor vyřešit smírnou cestou, má spotřebitel možnost obrátit se na mimosoudní řešení spotřebitelských sporů při Energetickém regulačním úřadu. Podání návrhu na zahájení spotřebitelského sporu nepodléhá zaplacení správního poplatku. Více informací o tomto řízení může spotřebitel nalézt zde: https://www.eru.cz/mimosoudni-reseni-sporu. Kontakty na Energetický regulační úřad je možné nalézt zde: https://www.eru.cz/kontakty.
Žádáme společnost, aby se ke stížnosti vyjádřila. V opačném případě bude stížnost uzavřena.
Společnost byla o podané stížnosti informována, bohužel však dosud neprojevila zájem se k případu vyjádřit. Vzhledem k tomu, že služba VašeStížnosti.cz funguje na principu oboustranné dobrovolnosti, jsme nuceni stížnost uzavřít.
V případě potřeby další právní konzultace se spotřebitel může obrátit na naši poradnu na telefonní lince 299 149 009.