Společnost


FlixBus CZ s.r.o.

Počet nahlášených stížností:152
Z toho za letošní rok:1
Stále v řešení:9
Zobrazit všechny stížnosti na společnost

Hodnocení spokojenosti

25%
75%
Toto skore je založeno na 4 stížnostech.

#70891Zrušený spoj bez informace + odmítnutí proplacení dodatečných nákladů

Stav stížnosti

uzavřeno

Celková doba trvání

3 měsíce 7 dnů 3 hodiny

Detail stížnosti

Publikováno
10.10.2023, před rokem

Alena Novotna

Znění stížnosti

Dobrý den, dne 17.09.2023 měl můj otec cestovat s Flixbusem z Bratislavy do Brna v 8:30 hod. Na tabuli byl autobus uveden, v 8:32 autobus zmizel z tabule, aniž by přijel. Následně jsem se podívala na internet a zjistila jsem na webu Flixbusu, že cesta byla zrušena - o tomto jsem ale nedostala žádnou informaci. Vzhledem k tomu, že otec v Brně přestupoval a na uvedený spoj mu pak navazovaly další dva spoje, musela jsem ho do Brna odvézt autem (žádný jiný vlak ani autobus nejely, aby do Brna přijel včas). Psala jsem na Flixbus reklamaci - z jakého důvodu jsem nebyla informována o zrušení + žádost o proplacení dodatečných nákladů. Odpověděli mi, že jsem jim neposkytla email nebo telefon, aby mi poslali zprávu. Emailovou adresu ale měli zcela určitě, jelikož mi na ni přišla jízdenka. Toto jsem odepsala a přišla mi odpověď, že mi proplatí pouze jízdenku a jinak nic dalšího. Náklady ale byly dost vysoké - 250 km autem. Jaké jsou moje možnosti domoci se kompenzace, prosím?


Produkt

dodatečné náklady spojené s nevypraveným autobusem


Požadované řešení

Proplacení dodatečných nákladů


Sdílejte

Máte za to, že je obsah této stížnosti nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
12.10.2023 11:27, před rokem

Podle bodu 16.1 přepravních podmínek společnosti platí, že zrušení spoje bude cestujícím oznámeno co nejdříve, nejpozději 30 minut po plánovaném čase odjezdu. FlixCompanies poskytnou všem cestujícím, zejména těm, kteří odjíždějí z autobusových stanic bez personálu, informace o zrušení v elektronické podobě. Pro získání těchto informací musí cestující poskytnout požadované kontaktní údaje (např. číslo mobilního telefonu). Pokud tedy spotřebitelka při objednávce vyplnila e-mail, mělo jí být zrušení spoje oznámeno.

Pokud existuje odůvodněný předpoklad, že odjezd rezervovaného spoje bude bude muset být zrušen, mají cestující tyto možnosti:
a) mohou pokračovat v cestě při nejbližší možné příležitosti na jiné trase vedoucí do destinace stanovené ve smlouvě o přepravě, a to za podmínek srovnatelných s podmínkami uvedenými ve smlouvě, nebo
b) mohou požádat o proplacení jízdného a o volnou zpáteční jízdenku na autobus jedoucí do místa odjezdu stanoveného v příslušné přepravní smlouvě.

Nárok na úplné proplacení zakoupené jízdenky vzniká jak pro část absolvované trasy, tak i pro neabsolvovanou trasu v případě, že byla cesta zmařena vzhledem k původnímu plánu cesty cestujících. Náhrada bude provedena v penězích do 14 dnů od obdržení požadavku na odškodnění nebo předložení nabídky volby podle písmene a) nebo b), nesouhlasí-li cestující s jinou formou náhrady.

Pokud tedy spotřebitelka splňuje podmínky pro vrácení peněz, měly by jí být peníze vyplaceny. Vznikla-li na straně dopravce povinnost vrátit jízdné, musí tak učinit stejnou formou, jakou bylo jízdné zaplaceno, tedy v penězích. Jiným způsobem - např. voucherem, kredity apod. pouze po výslovném souhlasu spotřebitele. Případné ustanovení smluvních podmínek přepravce vztahující se k této problematice se jeví jako překvapivé ve smyslu § 1753 občanského zákoníku a vůči spotřebiteli neúčinné.

Pokud navíc společnost spotřebitelku neinformovala o zrušení spoje, přestože spotřebitelka poskytla kontakt, na který mohla být informace o zrušení zaslána, porušila tím společnost vlastní obchodní podmínky. Spotřebitelka by tak mohla žádat uhrazení škody z toho vzniklé (např. proplacení výdajů spojených s náhradní dopravou).

Jestliže však společnost k údajům jako např. e-mail neměla přístup (nákup proveden přes třetí osobu - zprostředkovatele), postačila by informace na webových stránkách. V takovém případě by tedy nárok na náhradu škody spotřebitelka neměla.

Podnikatele je možné vyzvat k plnění tzv. předžalobní výzvou dle § 142a občanského soudního řádu. Zaslání předžalobní výzvy nikoho nezavazuje k podání žaloby u soudu. Ale při projednání sporu před soudem, má v případě úspěchu ten, kdo vyzval protistranu předžalobní výzvou, právo na náhradu nákladů řízení. Jejím zasláním je zároveň dlužník upozorněn na možnost uhradit dluh bez dalších soudních výdajů. Více informací ohledně náležitostí předžalobní výzvy je možné vyhledat na webové adrese www.dtest.cz/clanek-3511/predzalobni-vyzva.

Nereaguje-li prodávající na e-maily, je vhodné zvolit komunikaci v písemné formě (nejlépe doporučený dopis s dodejkou). Dopis bude adresován společnosti FlixBus CZ s.r.o., Havlíčkova 1029/3, 11000 Praha.

Nepodaří-li se spor vyřešit smírnou cestou, má spotřebitel možnost obrátit se na mimosoudní řešení sporů při České obchodní inspekci. Tato služba je bezplatná. Odkaz na podání návrhu na zahájení mimosoudního řešení sporů je možné vyhledat na webové adrese https://www.coi.cz/informace-o-adr/.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
17.1.2024 16:28, před rokem

Společnost byla o podané stížnosti informována, bohužel však dosud neprojevila zájem se k případu vyjádřit. Vzhledem k tomu, že služba VašeStížnosti.cz funguje na principu oboustranné dobrovolnosti, jsme nuceni stížnost uzavřít.

V případě potřeby další právní konzultace se spotřebitelka může obrátit na naši poradnu na telefonní lince 299 149 009. Dále může spotřebitelka využít možnost mimosoudního řešení spotřebitelských sporů při České obchodní inspekci. Více informací k uvedené službě lze nalézt na webové adrese www.adr.coi.cz.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.