| Počet nahlášených stížností: | 710 |
| Z toho za letošní rok: | 1 |
| Stále v řešení: | 21 |
45%
55%
18.08.2015 jsem zakoupil v autobazaru AAAAuto v chomutove vuz Citroen C4 Picasso Grand 2008 2.0 L za cenu cca 180 000,-. Tachometr vozidla ukazuje 147 000 KM. Pri dnesni kontrole (22.08.2015) VINu daneho vozidla u prodejce Citroen my bylo oznameno, ze automobil mel najeto dne 28.01.2011 112 167 KM a dne 17.09.2012 177 326 KM. Z toho vyplyva ze byvaly majitel rocne najel cca 40 000 KM. Da se tedy predpokladat, ze v dobe prodeje mohlo mit auto realne najeto 280 000 - 300 000 KM. Prirozene bych nikdy auto s tolika najetymi kilometry nekoupil vzhledem k tomu, ze je to auto rodinne, a planoval jsem v nem vozit zenu a tri male deti. Takhle se samozrejme neodvazim a auto je k nicemu. Tento fakt je podvod, ktery mohl zapricinit vzhledem neznamemu stavu vozidla napr. nehodu s vaznymi nasledky ci smrti jednoho clenu me rodiny. Prodejce me jiz nekontaktuje i pres vyzvy toto resit. Podavam trestni oznameni vcente podnetu na COI.
Citroen c4 piccaso grand, r.v. 2008 2.0 HDI, Automat, 7 mistne, barva modra, VIN: VF7UARHJH45239810
Chtel bych:
Vrati penize v plne vysi
Podat trestni oznameni na osoby odpovedne - vzhledem k moznemu ohrozeni zivota kvuli neznamemu stavu vozidla.
Podat trestni oznameni kvuli podvodu
Znemoznit prodejci(prodejcum) takto jednat.
Mel by existovat zakon, kde bude od prodejce vyzadovana kontrola VINu pred prodejem vozidla.
|
|
Tweet |
Vyjádření dTestu
Přetočení tachometru při prodeji ojetého automobilu lze kvalifikovat jako trestný čin podvodu. Spotřebitel při podezření, že byl spáchán ve vztahu k němu tento trestný čin ze strany prodejce automobilu, se může obrátit na Státní zastupitelství nebo Policii ČR a podat trestní oznámení.
V této souvislosti si dovolujeme citovat právní větu z rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 8 Tdo 728/2014: "Jestliže pachatel prodává motorové vozidlo, u kterého upravil (tzv. přetočením) sám nebo prostřednictvím jiné osoby stav tachometru tak, aby vykazoval méně ujetých kilometrů, a v důsledku toho dojde k navýšení kupní ceny nejméně o částku 5.000,- Kč, kterou kupující, aniž by o uvedené změně věděl, zaplatí, jsou naplněny znaky trestného činu podvodu podle § 209 tr. zákoníku, neboť pachatel tím uvedl kupujícího v omyl, způsobil mu škodu nikoliv nepatrnou a sebe nebo jiného obohatil." V tomto případě byl pachatel sám prodávajícím, který jednal úmyslně ve snaze získat pro svou osobu prospěch. Znakem trestného činu podvodu je úmysl, který musí být prokázán. Trestný čin je spáchán úmyslně, jestliže pachatel chtěl způsobem uvedeným v trestním zákoně porušit nebo ohrozit zájem chráněný takovým zákonem, nebo věděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, a pro případ, že je způsobí, byl s tím srozuměn.
Co se týká soukromoprávní odpovědnosti, prodávajícího, kterým je autobazar, odpovídá v tomto případě za stav tachometru. Nároky vyplývající ze soukromoprávní odpovědnosti, kterými jsou právo na přiměřenou slevu z kupní ceny nebo nárok na odstoupení, musí být uplatněny v záruční době. Autobazar při prodeji auta dává často do smluv podmínku, podle níž za rozdíl mezi skutečným počtem kilometrů a stavem uvedeným na tachometru prodejce neodpovídá. Takové ustanovení však znamená pro kupujícího značnou nerovnováhu v právech a je tedy podle občanského zákoníku § 1813 občanského zákoníku neplatné.
Pokud je rozdíl v počtu uvedených a skutečně najetých kilometrů relativně malý, může požadovat spotřebitel po prodejci slevu z kupní ceny pro nesplnění jakosti zboží při převzetí.
Má-li však vozidlo najeto o několik desítek tisíc kilometrů více, než uvádí tachometr, má spotřebitel právo od smlouvy odstoupit. Jedná se totiž o porušení smlouvy podstatným způsobem, protože prodávající musel vědět, že kdyby měl spotřebitel pravdivé informace, daný automobil by si nekoupil.
V obou případech se jedná o klasické reklamační řízení a prodávající o něm musí rozhodnout a o výsledku spotřebitele vyrozumět nejpozději do 30 kalendářních dnů.
Vážený pane Livonče,
dovolte mi opětovně Vás odkázat na předávací protokol k vozu, kde je explicitně obsaženo upozornění na možný nesoulad stavu kilometrů; na toto jste byl řádně upozorněn. Vozidlo nebylo v žádném případě nabízeno se zárukou stavu kilometrů, čemuž odpovídala i jeho prodejní cena. V tomto smyslu jste byl řádně vyrozuměn i po podání reklamace. Vozidlo prošlo STK, jeho stav rozhodně není takový, že by mělo zapříčinit nějakou vážnou nehodu. Děkuji.
Vyjádření dTestu
Vzhledem k tomu, že se spotřebitel k případu již delší dobu nevyjádřil, žádáme jej o sdělení, v jaké fázi se stížnost nyní nachází, případně o její uzavření.
Vyjádření dTestu
Spotřebitel již nevyužil možnosti se k případu vyjádřit. Z tohoto důvodu stížnost uzavíráme.
| Celkem | 66590 stížností |
| Za měsíc | 349 stížností |
|
dTest, o.p.s. Černomořská 419/10 101 00 Praha 10 |
 
|
