Počet nahlášených stížností: | 96 |
Z toho za letošní rok: | 1 |
Stále v řešení: | 10 |
Nedávná nevyřešená pojistná událost s Asistenčními službami a i po několika urgencích a mlčení z jejich strany.
Někdo mi propíchl pneu a volal jsem asistenční služby a tam mi řekli, že mi mám nárok na odtah a výměnu kol v rámci asistence. Ale v servisu mi řekli, že je pojišťovna nekontaktovala a o ničem neví. Několikrát jsem volal na pojišťovnu, ta mi tvrdí něco jiného, než mi tvrdili z jejich smluvního asistenčního servisu. Nakonec to prý prověří a budou mě druhý den tj. 4.6. kontaktovat, což se však nestalo.
Jsem v právu, protože na hlasové nahrávce je tvrzení ze strany Asistence jež zde popisuji - pojistovna to ale odmítá prověřit, prověřuje jen zamestnance pojistovny a tam me vyrozumela ze je vse v pořádku. Ale i jejich zamestnanci dvakrát lhali a byly mi sděleny buďto neúplné, mylné, zatajené nebo klamavé informace na telefonní lince.
První klamavá informace se týkala hlášení a sjednání odtahu a neučiněním sjednaného kroku ze strany pojišťovny. Někdo mi propíchl kola a volal jsem asistenční služby a tam mi řekli, že mi mám nárok na odtah a výměnu kol v rámci asistence. Operátorka v Allianz mě dne 5.6. 2024 ujišťovala o sjednaném odtahu dne 7. 6. 2024 v 7:00 hod a když jsem toho dne v 8:00 hod volal do Allianz, protože nikdo nepřijel, tak jsem zjistil, že odtah nebyl objednán a mě jste tímhle nesplněním dohody podmínek sjednaných v pojištění způsobily velké problémy v mém zaměstnání.
Druhá klamavá informace byla od asistenční služby, že mám nárok na výměnu v rámci asistence viz telefonní hovor.
Třetí klamavá informace se týká prošetření klamavých informací v kroku sjednání výměny kol voláno 3. 6. 2024. Nepříjemná operátorka mě ujišťovala, že manažer celou záležitost prošetří a bude mě kontaktovat druhý den. Do dnes mi nikdo nevolal, tudíž mi operátorka opět lhala a takové jednání považuji za nepřípustné.
• Žádám o kontaktovaní servisu (veškeré informace o servisu jsem podal). V servisu mi řekli, že je pojišťovna nekontaktovala, takže žádám pojišťovnu, aby vzala celou záležitost v potaz a zabývala se nápravou vzniklých problému, tj. musel jsem uhradit v servisu plnou částku, když mi tvrdili na vaší lince, že nic platit nebudu.
• Dejte mi informaci kdo úhradu zaplatí nebo jak se bude pojišťovna a já na úhradě podílet?
• Kam se mohu se stížností obrátit, aby se to vyřešilo nebo mi sdělte kladné vyřešení mé žádosti.
• Berte ohled, že mi Allianz přivodila problémy v zaměstnání.
Také mi Allianz přivodila problémy v zaměstnání, protože operátorka v Allianz mě dne 5.6. 2024 ujišťovala o sjednaném odtahu dne 7. 6. 2024 v 7:00 hod a když jsem toho dne v 8:00 hod volal do Allianz, tak jsem zjistil, že odtah nebyl objednán. Sám si udělejte úsudek o takovém jednání infolinky.
Prosím o postoupení mého požadavku.
Věřím, že se celá záležitost brzy vyřeší, popřípadě prosím o info zda je možné smlouvu vypovědět z důvodů uvedených výše.
Doplňuji ke škodě č. *** čas volání 29. 6. 2024 v 11:51, kde mi bylo řečeno, že nebudu nic platit. 1 porušení
Druhé porušení dohody čas volání: 29. 5. 2024 9:45, 14:31 (sjednání odtahu, ktery nakonec pojisťovna nesjednala ve smluvený čas) 31.5. 8:04 volání na pojistovnu - nesplnila podmínky - neobjedala odtah.
Věnoval jsem tomu tolik času a oni mi jen suše napíšou, že se k těm hovorům nedostanou.
Asistenční služby v rámci havarijního pojištění
Uhrazení faktury za výměnu Pneu.
|
Tweet |
Obecně platí, že slib zavazuje. Konkrétní zaměstnanec navíc jedná jménem společnosti a při výkonu pracovní činnosti ji v podstatě zastupuje podle § 430 občanského zákoníku. Pokud tedy byly spotřebiteli sděleny určité informace zaměstnancem společnosti, měly by být tyto informace také pravdivé a společnost by měla postupovat v souladu s nimi.
V opačném případě by se mohlo jednat o porušení smluvní povinnosti. V takovém případě by platilo, že by spotřebitel mohl po společnosti požadovat náhradu škody, která mu v důsledku prodlení vznikla.
Jestliže pojištěný není spokojen s řešením své pojistné události, měl by se primárně se stížností obrátit přímo na svoji pojišťovnu. Ve stížnosti adresované pojišťovně je vhodné sdělit svůj nesouhlas se způsobem vyřízení pojistné události a případně požádat o nové šetření této události.
Subjekty věcně příslušnými k mimosoudnímu řešení spotřebitelských sporů z tohoto pojištění jsou Česká obchodní inspekce, Štěpánská 567/15, 120 00 Praha 2, www.coi.cz, a Kancelář ombudsmana České asociace pojišťoven z.ú., Elišky Krásnohorské 135/7, 110 00 Praha 1, www.ombudsmancap.cz.
Žádáme společnost, aby se ke stížnosti vyjádřila. V opačném případě bude stížnost uzavřena.
Společnost byla o podané stížnosti informována, bohužel však dosud neprojevila zájem se k případu vyjádřit. Vzhledem k tomu, že služba VašeStížnosti.cz funguje na principu oboustranné dobrovolnosti, jsme nuceni stížnost uzavřít.
V případě potřeby další právní konzultace se spotřebitel může obrátit na naši poradnu na telefonní lince 299 149 009.