Počet nahlášených stížností: | 1 |
Z toho za letošní rok: | 0 |
Stále v řešení: | 0 |
Do tří měsíců se mi rozpadlo ucho kabelky Pierre Cardin, která byla pořízená v ceně 5.800 Kč. Bohužel jsem neměla kvůli pracovnímu vytížení prostor jít zboží včas reklamovat. V rámci první reklamace mi byla vrácena kabelka sice s opraveným uchem, ale v jiné kvalitě a barvě kůže než je zbytek kabelky. Kabelku jsem nepřevzala. Doklad k prvni reklamaci jsem neobdržela. V druhém kole mi k stejnému provedení připojili dopis s vyrozuměním, že na kabelce byla provedena oprava ucha, při výměně byla použitá velmi kvalitní kůže a barva kůže byla vybrána s nejpodobnějším odstínem kabelky a celkově koresponduje. Rozdíl v kůži je viditelný a celým procesem byla zničena jakost kabelky. Kabelka mi byla vracena jeste s oderky a s rozpaky personálu, ktery se od cele veci snazil distancovat a odvolaval se na pana vedouciho, ktereho lze kontaktovat jedine emailem. Po dvou dnech jsem obdrzela vyrozumeni, ze se mam obratiti na soud. Je videt, ze tato spolecnost ma zkusenost, ze se touto formou zbavi povinnosti, protoze vetsina lidi ma ze soudu obavy. Z meho pohledu muze spolecnost prosperovat jenom diky tomu, ze vsechny 3 obchody jsou na Praze 1 a jejich klienti jsou prevazne turisti, kteri do tydne odcestuji a reklamace se timto minimalizuji.
Pierre Cardin, kabelka
Z důvodu, že již nevěřím kvalitě zboži, žádám vrácení peněz
|
Tweet |
Vada by měla být odstraněna způsobem, který odpovídá její povaze. Prodávající je dle stanoviska Nejvyššího soudu ČR, sp. zn. Cpj 40/82, povinen provést záruční opravu s veškerou odbornou péčí takovým způsobem, aby byla vada řádně a beze zbytku odstraněna a prodaná věc nebyla v důsledku výskytu vady ani opravy nijak znehodnocena.
Prodávající má povinnost reklamaci řádně vyřídit ve lhůtě stanovené § 19 odst. 3 zákona o ochraně spotřebitele. To znamená do 30 ti dnů od jejího uplatnění, pokud se s kupujícím nedohodl na lhůtě delší. Jestliže reklamace nebyla provedena s odbornou péčí, lze namítat nedodržení zákonné lhůty pro řádné provedení opravy. Marné uplynutí této lhůty zakládá právní fikci podstatného porušení smlouvy a spotřebiteli vzniká právo od smlouvy odstoupit dle § 2002 odst. 1 občanského zákoníku.
Společnost byla o podané stížnosti informována, bohužel však dosud neprojevila zájem se k případu vyjádřit. Vzhledem k tomu, že služba VašeStížnosti.cz funguje na principu oboustranné dobrovolnosti, jsme nuceni stížnost uzavřít. V řešení případného sporu bude tedy možné pokračovat pouze v občanskoprávním řízení.
V případě potřeby další konzultace se spotřebitelka může obrátit na naši poradnu na telefonní lince 299 149 009.