| Počet nahlášených stížností: | 9 |
| Z toho za letošní rok: | 0 |
| Stále v řešení: | 0 |
Dobry den, moc nechapu žalobu která mi přišla k mé matce.Jedná se o dluh za krupierský kurz.Ke kurzu jsem se sice přihlásila,ale na kurz jsem nenastoupila,protože jsem měla nemocnou matku,odjela jsem z Prahy a tím jsem přišla o práci i o bydlení v Praze.Na kurzu jsem nebyla ani jednou.
Nechapu proč bych měla platit za kurz ktery jsem neabsolvovala.Moje zivotni situace i finanční se změnila a služeb kurzu jsem nevyužila,takže jsem měla za to že jsem odstoupila od smlouvy.
Momentalně nemam žadnou praci a jsem jako bezdomovec.
Děkuji Ivana karlecova
žádám o prominuti dluhu,protože si myslim,že žádný ani nevznikl.
|
|
Tweet |
Vyjádření dTestu
Vypovědět závazek lze pouze v případě, bylo-li tak sjednáno ve smlouvě nebo stanoví-li tak zákon. Není-li tomu tak, nemůže být smlouva tímto způsobem vypovězena.
Závazek však může mimo jiné také zaniknout v případě odstoupení jedné strany od smlouvy pro podstatné porušení povinností. Podstatné je takové porušení povinnosti, o němž strana porušující smlouvu již při uzavření smlouvy věděla nebo musela vědět, že by druhá strana smlouvu neuzavřela, pokud by toto porušení předvídala.
Smlouva by mohla být také neplatná z důvodu uvedení spotřebitele v omyl, jednalo-li se o omyl týkající se rozhodující okolnosti pro sjednání smlouvy a byl-li v tento omyl spotřebitel uveden podnikatelem.
V konkrétním případě je třeba posoudit, zda v uzavřené smlouvě se nalézá ustanovení o možnosti vyvázat se ze smlouvy a za jakých podmínek. V daném případě se zřejmě bude jednat o smlouvu o dílo (dílem se rozumí i činnost s jiným výsledkem dle § 2587 občanského zákoníku) a objednatel by mohl od takové smlouvy odstoupit například v případě, že zhotovitel neprovádí dílo řádným způsobem za podmínek § 2593 občanského zákoníku.
Odstoupením od smlouvy však nezaniká směnka, kterou bývá zpravidla tento typ smlouvy (smlouva o poskytnutí krupiérského kurzu) zajištěn. O směnečném platebním rozkazu může soud poměrně snadno a rychle rozhodnout, jde o velice rychlý institut. Směnečné řízení u soudu je pro věřitele podstatně jednodušší a rychlejší než v jiných případech. Oprávněný ze směnky především není povinen prokazovat vznik závazku, na jehož základě byla směnka vystavena, ale stačí pouhé předložení platné směnky – důkazní břemeno tíží povinného ze směnky.
Vzhledem k výše uvedenému, rovněž i vzhledem k výši částky, na kterou byla vystavena případná směnka, doporučujeme spotřebiteli, pokud nedosáhne dohody s podnikatelem, vyhledat právní služby advokáta. Databáze advokátů je mimo jiné k dispozici na: www.dtest.cz/advokati.
Vyjádření dTestu
Podnikatel byl o podané stížnosti informován, bohužel však dosud neprojevil zájem se k případu vyjádřit. Vzhledem k tomu, že služba VašeStížnosti.cz funguje na principu oboustranné dobrovolnosti, jsme nuceni stížnost uzavřít. V řešení případného sporu bude tedy možné pokračovat pouze v občanskoprávním řízení.
V případě potřeby další konzultace se spotřebitel může obrátit na naši poradnu na telefonní lince 299 149 009.
| Celkem | 66462 stížností |
| Za měsíc | 329 stížností |
|
dTest, o.p.s. Černomořská 419/10 101 00 Praha 10 |
 
|
