Společnost


Bronislav Režňák

Počet nahlášených stížností:1
Z toho za letošní rok:0
Stále v řešení:0
Zobrazit všechny stížnosti na společnost

#8585Poškozené zboží

Stav stížnosti

uzavřeno

Celková doba trvání

5 měsíců 19 dnů 1 hodina

Detail stížnosti

Publikováno
04.12.2015, před 9 lety

Iveta Povolna

Znění stížnosti

Objednávala jsem si u nich desník a přišel mi zlomený....dodavatel tvrdí že je to chyba PPLka podle mě je to blbost......komunikuje normálně jenže si pořád tvrdí svoje, platila jsem poštovné + to ppl nejakych 120kč teď po mě chtějí abych to poslala zpátky zase za svoje náklady. Chci se teda zeptat jestli mi za zboží vrátí jen cenu za deník nebo je možné aby mi vrátili i za poštovné?? Dekuji


Požadované řešení

Chtěla bych vyměnit zboží ale bez toho aniž bych to celé platila zas já.


Sdílejte

Máte za to, že je obsah této stížnosti nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
11.12.2015 12:27, před 9 lety

Spotřebitelka má k dispozici dva možné postupy. Prvním z nich je uplatnění reklamace pro zaslání vadného zboží neodpovídajícího uzavřené smlouvě a druhým odstoupení od smlouvy bez udání důvodu podle § 1829 občanského zákoníku.

V případě reklamace zaslaného zboží, se jedná se o postup dle § 2161 odst. 1 písm. a) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Zde je upravena jakost zboží při převzetí, což obsahuje i to, že věc má vlastnosti, jaké si strany ujednaly. Jde tedy o uplatnění reklamace z důvodu, že bylo dodáno poničené zboží. Prodávající je následně povinen tuto vadu odstranit postupem dle § 2169 odst. 1 výše uvedeného zákona, tedy buď vadu opravit, nebo vyměnit zboží za nový kus, který by již odpovídal objednávce a až pokud by ani toto nebylo možné, tak přijmout odstoupení od smlouvy a vrátit spotřebiteli plnou kupní cenu. Po vyřízení reklamace pak má spotřebitelka právo požadovat proplacení nákladů účelně vynaložených k uplatnění reklamace (tedy typicky právě poštovné), dle § 1924 výše uvedeného zákona. Reklamaci je prodejce povinen vyřídit nejpozději do 30 dní, dle § 19 odst. 3 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele.

Rozhodne-li se spotřebitelka využít svého práva daného § 1829 občanského zákoníku pro smlouvy uzavřené distančním způsobem, tedy za použití prostředků komunikace na dálku (do této kategorie spadá rovněž veřejná komunikační síť jako je internet, popřípadě i elektronická pošta), může odstoupit od uzavřené kupní smlouvy ve lhůtě 14 dnů ode dne převzetí zboží. Toto ustanovení na ochranu spotřebitele je v právní úpravě zakotveno z důvodu, že si kupující nemůže zboží vyzkoušet ani reálně prohlédnout před uzavřením smlouvy, tak jako při nákupu v tzv. kamenné prodejně. Spotřebitel pak může využít tohoto práva, aniž by musel své rozhodnutí jakkoliv prodávajícímu zdůvodňovat.

Pokud bylo odstoupeno od smlouvy ve lhůtě čtrnácti dní bez uvedení důvodu, má prodávající povinnost vrátit spotřebitelce všechny peněžní prostředky včetně nákladů na dodání. Jestliže spotřebitelka zvolila jiný, než nejlevnější způsob dodání zboží, který podnikatel nabízí, vrátí podnikatel spotřebitelce náklady na dodání zboží ve výši odpovídající nejlevnějšímu nabízenému způsobu dodání zboží. Pro zboží v cenovém rozmezí 0,- Kč až 1999,- Kč je nejlevnějším způsobem dodání zboží, které prodávající nabízí, tzv. „Balík do ruky“ za cenu 69,- Kč. Tuto částku je prodávající povinen spotřebitelce vrátit spolu s kupní cenou zboží (deštníku).

Hrazení nákladů spojených s vrácením zboží v případě odstoupení od smlouvy je na podnikateli pouze v případě, jestliže spotřebitelku předem neupozornil, že musí nést tyto náklady. Prodávající v čl. 5.5. svých všeobecných obchodních podmínek spotřebitele na tuto povinnost upozorňuje. Náklady spojené s vrácením zboží tak musí uhradit spotřebitelka.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
15.4.2016 10:06, před 9 lety

Od podnikatele jsme obdrželi následující vyjádření:

"Stížnost byla vyřešena vrácením platby za zboží i dopravu."

Žádáme proto spotřebitelku o potvrzení výše uvedeného a o případné uzavření stížnosti.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
23.5.2016 16:02, před 9 lety

Spotřebitelka již nevyužila možnosti na vývoj případu reagovat. Stížnost proto uzavíráme.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.