Počet nahlášených stížností: | 1232 |
Z toho za letošní rok: | 2 |
Stále v řešení: | 13 |
V lednu 2016 jsem si na internetových stránkách objednala zboží a jako dopravce jsem si vybrala PPL i přesto, že jsem s nimi již v minulosti neměla kladné zkušenosti - dala jsem jim ještě šanci, ale po tomto jednání u mě tento dopravce definitivně skončil. Ještě bych uvedla důležitý fakt, a to že jsem za zboží platila předem - bankovním převodem. Ve čtvrtek 21.1 mě internetový obchod informoval o předání balíku dopravci a uvedl, že mě budou kontaktovat formou SMS nebo telefonicky. Očekávala jsem tedy, že mi bude balík doručen během pátku 22.1. V tento den jsem byla v práci a marně čekala na SMS od dopravce. Zklamaně jsem usoudila, že mi bude balík doručen až v pondělí 25.1. Z tohoto omylu mě ale vyvedl následný telefonát (cca ve 14:00), kdy mi můj táta oznámil, že právě dorazil domů a za naší brankou našel balík, který mi je určený. Na toto jednání nemám absolutně slov a ptám se, jak si to vůbec někdo může dovolit. Za prvé mě nikdo z této společnosti nekontaktoval, což způsobilo mé přesvědčení o tom, že mi bude balík doručen až v pondělí. Z tohoto důvodu nemusel být přes víkend nikdo doma a já bych ho objevila, v horším případě neobjevila, až v pondělí a bůhví v jakém stavu (vzhledem k počasí v tomto období). Za druhé, jak si dopravce vůbec může dovolit, nechat balík bez jakéhokoliv upozornění jen tak volně za brankou - ještě bych dodala, že v blízkosti mého bydliště je úschovna PPL (jednou mi zde dopravce nechal balík k vyzvednutí). I přesto se dopravce rozhodl, že mě nebude kontaktovat a radši "pohodí" balík za plot - peníze už přeci za tuto zakázku dostali, tak proč by se zdržovali jeho předáváním. Zajímalo by mě, jak by se postupovali, kdybych jim oznámila, že jsem žádný balík nedostala.
Doprava produktů (Parfém Hugo Boss Ma Vie pour Femme a vlasové přípravky)
Chtěla bych vysvětlení tohoto jednání, zda se takhle chovají ke všem svým zákazníkům nebo jen k těm, kteří za službu zaplatí předem. Dále si myslím, že by takové jednání nemělo řidičům jen tak procházet a být tolerováno. Společnost by si totiž měla uvědomit, zda jim záleží hlavně na kvalitě či raději kvantitě poskytovaných služeb.
|
Tweet |
Konkrétní zaměstnanec jedná jménem společnosti a při výkonu pracovní činnosti ji v podstatě zastupuje podle § 430 občanského zákoníku.
Z tohoto důvodu se jako nejlepší možné řešení jeví konzultovat tento problém přímo s vedením společnosti, která by měla mít zájem na jeho vhodném chování k zákazníkům a řádném plnění pracovních povinností, lze se tedy setkat i s různými kodexy, které zaměstnavatelé vypracovávají pro své zaměstnance.
Vzhledem k výše uvedenému je nutné se stížnostmi směřujícími na nevhodné chování zaměstnanců obrátit přímo na jejich nadřízené či zákaznickou linku společnosti.
Uvedená společnost uvádí ve zveřejněných obchodních podmínkách následující pravidla pro doručování zásilek:
Zasílatel obstará doručení zásilky příjemci v místě uvedeném na
etiketě zásilky jako adresa příjemce, přičemž zásilka je doručena
předáním osobě, která prokáže svou totožnost a u níž nejsou pochybnosti
o její příslušnosti k příjemci. Základní podmínky předání zásilky zasílatelem jsou následující: potvrzení převzetí zásilky osobou dle první věty tohoto odstavce
podpisem do přenosného elektronického skenovacího zařízení,
popř. na dokladu zasílatelem k tomuto účelu určeném.
Společnost byla o podané stížnosti informována, bohužel však dosud neprojevila zájem se k případu vyjádřit. Vzhledem k tomu, že služba VašeStížnosti.cz funguje na principu oboustranné dobrovolnosti, jsme nuceni stížnost uzavřít.
V případě potřeby další konzultace se spotřebitelka může obrátit na naši poradnu na telefonní lince 299 149 009.